L?ancien assistant commissaire de police Roger Lebon a été le seul témoin entendu hier par la cour intermédiaire dans le procès intenté à Raj Dayal, ancien commissaire de police, et à Jugdish Bagoonauth, chef inspecteur. Ils sont tous deux poursuivis pour faux témoignage devant une commission d?enquête, pour faux et pour complot. Cette commission, présidée par le Senior Puisne Judge Bernard Sik Yuen, enquêtait sur des contrats pour l?achat d?éthylomètres et sur le portail en fer forgé installé aux casernes centrales.

Selon le témoin, André Feillafé, commissaire de police suppléant d?alors, l?avait chargé de l?enquête à la suite du rapport de la commission. Toutefois, Raj Dayal s?est prévalu de son droit au silence quand il a été convoqué. Me Dev Hurnam, un des avocats de Raj Dayal, a axé son interrogatoire d?hier sur les ?différentes versions? du chef inspecteur (CI) Ben Buntipilly à propos de l?achat d?éthylomètres et d?une lettre ?revue et corrigée? expédiée au ministre des Infrastructures publiques d?alors, Rashid Beebeejaun. Il a aussi interrogé le témoin quant au fait que le CI aurait ?admis avoir menti? devant la commission d?enquête. Roger Lebon a concédé que la police n?avait pas enquêté sur le ?revirement? de la version du CI. Le témoin a aussi affirmé que l?enquête a ?clairement établi? qu?il y a eu fabrication d?un registre de la police, l?Infrastructure management team book. Ce registre déposé en cour contenait, selon lui, de fausses inscriptions : des réunions qui y sont mentionnées n?auraient jamais eu lieu, selon ceux cités comme y ayant assisté.

Raj Dayal est aussi défendu par les avocats Dan Kissoon, Viren Ramchurn, Sanjeev Teeluckdharry et Gaytree Dayal. Le chef inspecteur Bagoonauth est lui représenté par Mes Rex Stephen et José Moirt. L?affaire reprend aujourd?hui devant les magistrats Devianee Beesoondoyal et Patrick Kam Sing.