La productivité de la main-d??uvre est en hausse tandis que celle de la technologie stagne. Le Bureau central des statistiques (BCS) indique que le labour index a enregistré une croissance annuelle de 3,9 % en moyenne entre 1994 et 2004. La performance des outils de production n?a toutefois pas suivi la tendance durant la période en question. La productivité du capital affiche une décroissance de l?ordre de 0,5 %, alors que l?économie, en général, a connu une expansion annuelle de 3,6 % en moyenne.

Le multifactor productivity index, qui tient compte des facteurs qualitatifs tels la qualité du management et le niveau de formation du personnel, progresse à peine (0,5 % de croissance moyenne annuelle). À en croire ces indicateurs, les patrons d?entreprise ne feraient pas suffisamment d?efforts pour avoir des équipements plus performants, des employés mieux qualifiés et des méthodes de gestion plus efficaces.

Si d?une part, les salariés continuent à produire plus, ils sont également plus chers pour l?entreprise. Le coût unitaire de la main-d??uvre a progressé par 3,9 %, en termes de monnaie locale, durant ces dix dernières années.

Le scénario de la productivité sur le plan macroéconomique est bien illustré par la zone franche. La croissance de la productivité du capital (3,9 %) est à la traîne de celle des travailleurs (-0,8 %).

Le coût des effectifs dans la zone franche (5 %) a toutefois grimpé plus vite que la productivité. Le coût unitaire de la main-d??uvre dans le secteur manufacturier augmente plus vite que chez certains de nos concurrents directs. La compensation journalière d?un employé d?usine à Maurice a enregistré une hausse de 10 %, sur un index calculé en dollars américains en 2003, contre ?1,5 % à Taïwan et 5,2 % en Corée du Sud.