Publicité

Le vice-président de la cour intermédiaire se retrouve en minorité

25 mai 2004, 20:00

Par

Partager cet article

Facebook X WhatsApp

lexpress.mu | Toute l'actualité de l'île Maurice en temps réel.

Pritiviraj Fekna, le vice-président de la cour intermédiaire et deux autres magistrats, Nicolas OhSan Bellepeau et Anjali Ramdin-Ragobur, qui entendaient un procès de viol, ne sont pas sur la même longueur d?onde.

Ils ne sont pas d?accord sur la durée de la peine à infliger à quatre violeurs. Alors que le vice-président a infligé trois ans de servitude pénale à chacun d?eux, les autres magistrats les ont condamnés à six ans de prison.

Les quatre violeurs ? Berty David Basse, Louis Rosario Blondel, Jean François Legoy et Louis Steeve Ledésiré ? devront donc purger six ans de servitude pénale. Ils avaient plaidé coupables du viol d?une habitante de Riambel le 27 janvier 1996.

Berty David Casse avait eu un différend avec le petit ami de la victime qui l?avait agressé. Les quatre amis étaient sous l?influence de l?alcool lorsqu?ils ont rencontré la victime et son ami. L?homme est passé à tabac par Casse. Apeuré, il prend la fuite laissant son amie derrière lui. Les quatre hommes la traînent alors dans un champ de cannes où ils abusent d?elle à tour de rôle.

Casier judiciaire vierge

Analysant les faits, le magistrat Fekna indique dans son ?dissenting judgment? avoir considéré que les accusés avaient et ont toujours un casier judiciaire vierge. ?Dans l?intérêt de la justice, dit-il, j?ai fait montre de souplesse quand j?ai condamné les accusés, tout en considérant la gravité du délit qu?ils ont commis.?

Le magistrat note également que la victime a accepté les excuses présentées par les accusés et a consigné une déposition pour retirer sa plainte contre eux.

Le procès a duré huit ans. Le viol a été commis en janvier 1996 et l?affaire logée en cour intermédiaire en janvier 1997. Pendant sept ans, les accusés ont comparu régulièrement en cour.

?One cannot overlook the trauma that the accused have undergone over such a long period of time?, explique le magistrat. Les deux magistrats de la cour intermédiaire ne partagent pas cet avis. Ils font remarquer que les quatre hommes ont commis un délit grave et qu?ils méritent une peine d?emprisonnement.

La peine de six ans infligée aux accuses ?may also serve as a clear warning to like-minded potential offenders that our Courts will not treat such crimes with excessive leniency?, arguent-ils. Les accusés étaient défendus par Mes Rama Valayden et Hervé Lassémillante.

Publicité