La fin de l?année dernière était dominée par les révélations d?Antoine Chetty, dorénavant célèbre suspect repenti. Ses dernières déclarations concernaient la mort mystérieuse de l?agent travailliste Rajeshwar Indur et puis? plus rien.

L?homme de loi d?Antoine Chetty, Me Samad Goolamaully avait annoncé les «prochaines révélations» pour «bientôt.» C?était il y a plus d?un mois. Puisqu?il n?y a pas de développements, la question est vite envoyée aux oubliettes et la crise au sein du MSM préoccupe l?opinion publique. Mais la question reste en suspens : pourquoi Chetty ne parle-t-il plus ?

Nous nous souvenons de ses «caprices». Quand il était détenu à la Bastille, il avait décidé de ne pas poursuivre ses révélations parce qu?il n?était pas satisfait de ses conditions de détention. Une fois transféré à Beau-Bassin, Chetty est redevenu loquace. Mais à chaque petite tracasserie administrative, il s?est confiné dans le mutisme. Jusqu?à ce qu?il soit condamné à 12 ans de prison par la cour d?assise et que, «bouleversé», il décide de ne plus divulguer des affaires de meurtres s?il ne recevait pas une garantie d?immunité du Directeur des poursuites publiques.

<B>DES RÉVÉLATIONS À MOITIÉ</B>

Mais Antoine Chetty a changé d?avis et a parlé de l?affaire des comptables de KPMG, Yash Varma et Jean Claude Liong, de la mort mystérieuse d?Indur et du double meurtre de Bassin-Blanc. Mais à l?exception de l?affaire des comptables, Chetty n?est pas allé jusqu?au bout de ses révélations dans les autres affaires.

Pourquoi ? «Mon client n?a donné aucune indication qu?il cessera de parle», affirme Samad Goolamaully. Alors pourquoi ne le fait-il plus ? Me Goolamaully explique que le début de l?enquête préliminaire dans l?affaire Dev Hurnam a causé pas mal de bouleversements. «Les inquiring officers sont tous pris dans cette affaire et mon client sera lui-même appelé à témoigner en cour. Ce n?est tout simplement pas pratique», ajoute-t-il résolument.

Est-ce vraiment la raison pour laquelle Chetty garde actuellement le silence ? Certains parlent de «pressions». Samad Goolamaully récuse cet argument. «Autant que je sache, il n?y a pas de pression politique». Y aurait-il d?autres types de pression ? «Pas à ma connaissance», répond l?homme de loi.

Une autre source affirme cependant avoir eu vent d?une version différente. «Disons simplement que la police n?est plus aussi intéressée qu?elle semblait l?être au départ,» avance cet interlocuteur.

Un homme de loi a une autre explication : «Je pense que la réponse se trouve aux Casernes centrales. Aux plus hauts échelons», dit-il laconique. Alors pourquoi est-ce que la police ne veut subitement plus de l?aide de Chetty alors que quelques mois auparavant elle semblait très intéressée ?

«C?est l?Anti-Drug and Smuggling Unit qui était très intéressée?», répond le légiste. Il semblerait que certaines «révélations» embarrasseraient «certaines» personnes «et peut-être que l?on veut protéger ces personnes», allègue l?homme de loi. Dans les milieux de la police, on refuse de commenter cette explication.

<B>«SI LI DIR CHOMBO NOU CHOMBO»</B>

«L?affaire de Bassin-Blanc est très délicate et très politique», confirme cependant un officier de police avec hésitation. «Nous ne faisons qu?exécuter les ordres», répond un autre. «Be wi. Si misie la dir enkete, nou enkete. Si li dir chombo, nou chombo», renchérit un autre policier.

En ce qui concerne l?affaire Indur, personne ne veut se prononcer. «Ena bann zafer fode pa koze», répond-on.

Peut-être qu?effectivement l?explication donnée par Samad Goolamaully est la vraie. Mais si le silence d?Antoine Chetty cachait encore d?autres choses ?