Il ne voit pas de raison de démissionner et il ne compte pas le faire. Pour le conseiller de Roche-Terre Subiraj Daby, élu président du conseil des districts de Pamplemousses-Rivière-du-Rempart le 1er juillet dernier, les choses sont claires : il faut que la démocratie règne au sein du conseil. Il a donc une requête : «que le gouvernement me laisse travailler.»

Le président du conseil, qui a été élu contre le v?u du gouvernement, soutient que beaucoup d?accusations sont portées contre lui. «C?est vrai que pour les dernières élections générales, j?ai donné un coup de main au gouvernement MSM-MMM, mais j?ai aussi aidé le candidat Madun Dulloo. Et si ce dernier ne fait pas partie du gouvernement aujourd?hui, ce n?est pas de ma faute. Dans le passé, j?ai aussi aidé le PTr qui était en alliance avec le MSM.»

Il semblerait que son prédécesseur, Rajiv Woochit, ait eu la visite de plusieurs émissaires du gouvernement qui auraient eu pour but de faire comprendre, en passant par lui, à Subiraj Daby qu?il devait step down. Cela afin qu?il cède sa place à Ravin Sowamber, qui briguait aussi la présidence le 1er juillet.

Motion de blâme

Rajiv Woochit confirme avoir eu la visite de ces émissaires. Mais, précise-t-il, il a expliqué à chacun d?eux que son soutien à Subiraj Daby n?avait rien de politique. «C?est quelqu?un qui m?a soutenu quand j?étais président et je ne vois pas pourquoi je ne lui accorderai pas mon soutien quand il en a besoin.»

Rajiv Woochit nous a, du reste, confié avoir eu une rencontre avec le ministre David lundi dernier et qu?il aurait alors clarifié toutes les zones d?ombre avec lui. «J?ai appris qu?il fournira mes explications maintenant au Premier ministre.»

Subiraj Daby aura également une rencontre officielle avec le ministre des Administrations régionales, James Burty David, demain. Il déclare qu?il aura aussi probablement l?occasion de clarifier certaines choses avec lui. En tout cas, à hier il nous déclarait qu?il ne voit pas la nécessité de démissionner, d?autant que personne ne le lui a vraiment demandé.

Interrogé hier, un député élu dans le Nord nous a, quant à lui, affirmé que le gouvernement ne compte pas, comme l?année dernière au sein du conseil des districts de Moka-Flacq, réunir une majorité de conseillers et présenter une motion de blâme contre Subiraj Daby.

A Moka-Flacq l?année dernière, Bob Choolun avait élu par une grande majorité contre le v?u du gouvernement. Quelques jours plus tard, un conseiller de la majorité avait inscrit une motion de blâme contre lui mais l?avait retirée le jour du vote. Cette pratique avait été contestée en Cour suprême par un conseiller de la minorité qui avait obtenu gain de cause. La Cour suprême avait statué que l?inscription d?une motion de blâme sans la présenter le jour fixé était illégale. Par la suite, un membre de la minorité avait présenté une motion de blâme et Bob Choolun avait été battu à plate couture. C?est alors Tapeshwarsing Bissoondoyal qui avait été élu président.