La deputy master and registrar de la Cour suprême, Me Rehana Mungly-Gulbul, a entendu hier le procès principal (main case) de la Mauritius Commercial Bank (MCB). Celle-ci réclame de plusieurs défendeurs une somme totale de Rs 1, 4 milliard.

Au cours de cette audience, la MCB a fourni les renseignements (answers to particulars) demandés par son ex-chief manager Robert Lesage, un des défendeurs. La banque confirme que Robert Lesage a été convoqué, en deux fois, par Pierre-Guy Noël, general manager (en congé), relativement au détournement des fonds du National Pensions Fund (NPF). Les rencontres ont eu lieu les 10 et 11 février 2003 et ont duré une vingtaine de minutes chacune.

L?affaire a été renvoyée au 24 mars pour permettre aux hommes de loi de Teeren Appasamy, un autre des défendeurs, d?argumenter sur le refus de la MCB de répondre à ses demandes. Dans cette série de procès, celui concernant l?économiste Donald Ha Yeung est prévu pour le 16 juin.

D?autre part, Robert Lesage réclame, par voie de motion, une copie du dossier de l?affaire logée par la MCB devant le juge Paul Lam Shang Leen, siégeant en référé. Les juges Saheeda Peeroo et Keshoe Parsad Matadeen ont, hier, réservé leur verdict.

Dans cette affaire, Me Nundraj Patten, avocat de Robert Lesage, soutient que, le 6 août 2004, son client a demandé une copie du dossier au Master and Registrar. Ce dernier lui répond le 13 août de la même année qu?il n?a pas agréé à sa demande.

Me Mohana Naidu, senior state counsel, argue que cette affaire revêt un caractère administratif. Le demandeur n?aurait pas dû entrer une action en Cour suprême, mais aurait dû demander une judicial review contre la décision du master and registrar. Me Ritesh Ramful, représentant de l?Independent Commission against Corruption, partage l?opinion du Parquet.