Publicité
Le Dr Boolell recommande un examen psychiatrique
Par
Partager cet article
Le Dr Boolell recommande un examen psychiatrique
Le Central Criminal Investigation Department (CCID) est, depuis mardi, en présence d?un rapport médical préliminaire sur des examens auxquels a été soumise Marie-Linley Savriacooty dans la soirée du mardi 27 juin. Dans ce document soumis à l?adjoint au commissaire de police, Tangavel Seerungun, responsable du CCID, le Dr Satish Boolell, Chief Police Medical Officer, suggère que Marie-Linley Savriacooty soit examinée par un panel de psychiatres de l?Etat.
Au CCID, on explique toutefois que Marie-Linley Savriacooty a le droit d?accepter ou de refuser cette requête. Elle est, en effet, considérée comme victime et non comme suspecte. Entre-temps, l?équipe d?enquêteurs qui planche sur cette affaire, sous la supervision du surintendant de police Clifford Parsad, épluche scrupuleusement des dossiers faisant état des démêlés de Marie-Linley Savriacooty qui auraient été rapportés à la police. Cela, afin d?apporter certains éclaircissements sur la présente affaire.
Développements
Dans les milieux de la Criminal Investigation Division (CID) de Grand-Port-Savanne, on laisse entendre que le mardi 27 juin, jour de l?agression alléguée, Marie-Linley Savriacooty aurait dû être arrêtée comme ses deux fils sous une accusation provisoire de damaging property by band au préjudice des Manna, à New-Grove. Et le même jour, elle aurait été informée qu?elle ne pourrait pas assister à la déposition de son fils étant donné qu?elle faisait aussi partie des accused parties. C?est donc une proche de la présumée victime qui avait assisté le jeune homme à sa place.
Marie-Linley a ainsi décidé d?aller au bureau de l?état civil de Port-Louis pour demander l?extrait de naissance de son fils mineur. Le couple devait ensuite retourner au bureau de la CID de Rose-Belle. Ce qu?il n?a pu faire en raison des événements qu?a relatés la présumée victime à la police, à savoir son enlèvement à Rose-Hill et l?attentat à la pudeur qui aurait suivi.
Par ailleurs, l?enquête de la police sur l?allégation faite contre Dev Manna par un habitant du Sud, selon laquelle il aurait commandité la détérioration de sa maison pour faire porter le chapeau aux Savriacooty, a connu d?autres développements. Contre-interrogé par des enquêteurs de la CID, cet homme qui faisait partie de la bande arrêtée pour avoir saccagé la maison des Manna, a déclaré avoir fait cette fausse déclaration à la demande de Marie-Linley Savriacooty. Celle-ci, allègue-t-il, lui aurait fourni les services d?un avocat pour qu?il soit libéré sous caution dans l?affaire de damaging property by band.
Publicité
Publicité
Les plus récents