Un baiser échangé entre Kareena Kapoor et Shahid Khan, photographié par un intrus, a défrayé la chronique en Inde. Les stars ont réagi violemment en invoquant le respect de la vie privée. Ce fait qu?on peut qualifier de divers puisqu?il concerne des célébrités peut également se rapporter à des citoyens anonymes.

En effet, plus besoin de poser pour une photo, les portables multimédias permettent à tout utilisateur de photographier n?importe qui, n?importe quand, et dans n?importe quelle situation, que la personne soit consentante ou pas.

En théorie, selon les hommes de lois que nous avons interrogés, il n?y a pas de mal à prendre des photos d?une ou de plusieurs personnes en public. Mais là où le bât blesse, précise Me Gavin Glover, c?est quand la photo prise à l?insu de la personne est reproduite en public. La personne peut alors entreprendre une action légale sous le Code civil pour violation de la vie privée. Encore faut-il que ce ne soit pas une photo prise dans un groupe de personne. Là encore, tout dépendra de la gravité du délit et de l?interprétation du juge.

Mais depuis l?année dernière, une nouvelle loi, le Data Protection Act (DPA) vient donner une plus grande marge de man?uvre dans la protection de la vie privée. Selon la DPA, une action peut être entreprise dans un délai de 21 jours. Une plainte doit être déposée. Après enquête, si la personne incriminée est trouvée coupable, elle peut encourir une amende de Rs 200 000 et une peine de prison ne dépassant pas cinq ans. Cette nouvelle loi tient aussi en compte toutes les informations privées qui peuvent, à travers la nouvelle technologie, devenir informations publiques.

Cependant, le consommateur est-il vraiment au courant de cette nouvelle loi, de ces implications ? En attendant, pour éviter toute mauvaise surprise, soyez attentif à un petit son que les fabricants de cellulaires LG, Sagem, Motorola et Nokia ont incorporé, qui se déclenche à la prise de la photo. Attention, certains disent que ce signal peut être déconnecté.