Raj Prakash Beekharry n?était pas satisfait de la décision de la National Transport Authority (NTA) de révoquer son permis de taxi. Il a fait appel à la Cour suprême mais les juges Keshoe Parsad Matadeen et Chui Yew Cheong ont maintenu la décision de l?autorité.

La NTA reprochait à ce propriétaire de taxi de n?avoir pas offert le service de manière régulière du 22 janvier au 26 mai 2003, à partir de sa base d?opération à Morcellement St André. Selon les inspecteurs de cette autorité, le véhicule a été vu près des locaux de la société Rum Distributors où travaille Raj Prakash Beekharry. Il y est employé comme chauffeur de camion de 8 à 17 heures.

Convoqué devant le comité disciplinaire de la NTA, le propriétaire a argué que son taxi est habituellement utilisé par un certain Rajen Ramgutty, avec son autorisation. Mais il n?a pu convaincre ce comité qu?il offre un service régulier au départ de sa base d?opération. Les juges n?ont pas été convaincus non plus et ont donné raison à la NTA.

Un deuxième cas a été logé en Cour suprême : celui d?Abdool Farouk Elaheebaccus qui demande l?autorisation de contester, par voie de Judicial Review, la décision de la NTA de révoquer son permis. Il aurait comparu devant le comité disciplinaire de cette autorité le 29 avril 2003 et celle-ci a révoqué son permis le 4 juin de la même année. Le propriétaire de taxi soutient que cette décision lui porte préjudice et le prive de son gagne-pain.