«Je me sens beaucoup plus rassuré pour faire le travail sur le terrain après ce jugement rendu par la Cour suprême. C?est une grande victoire pour mes mandants étant donné que ce sont eux qui m?ont choisi pour les représenter à l?Assemblée régionale», dit Louis-Ange Perrine, le commissaire de l? Agriculture après le jugement rendu vendredi en Cour suprême par le chef juge suppléant, Keshoe Parsad Matadeen et la juge Ah Foon Chui Yew Cheong sur son élection que contestait, par voie de pétition, Francisco François, candidat battu aux élections tenues le 10 décembre 2006. Francisco François avait agi en conformité de la la section 45 du Representation of the People Act.

Les juges ont conclu que Louis Ange Perrine avait toujours son domicile à Anse-aux-Anglais quand il était attaché au ministère du Logement jusqu?en juillet 2005 et qu?il est retourné à Rodrigues après les élections régionales de juillet 2005 pour lancer sa campagne en vue des élections régionales de Rodrigues. «The evidence adduced by petitioner falls short of establishing that the respondent has not resided in Rodrigues during the period of six months immediately preceding the day of his nomination for election.»

Le pétitionnaire de l?Organisation du Peuple de Rodrigues (OPR) de Serge Clair avait brigué les suffrages dans la région 5 de Port-Mathurin. Il avait axé sa demande d?annulation de l?élection du commissaire Ange Perrine arguant que celui-ci ne pouvait se porter candidat car selon les critères établis dans la section 6 sous?section du Rodrigues Regional Assembly Act de 2001 qui stipulent qu?un candiadt doit résider à Rodrigues pendant une période de six mois avant la date du nomination day.