La magistrate, Véronique Kwok Yin Siong Yen, a accordé le bénéfice du doute à Marjorie Bazerque, directrice de Je T?aime Marketing. Elle était accusée d?avoir escroqué son créancier, Mootoosamy Veerapin, de Rs 95 000. L?affaire remonte au mois de janvier 2004.

Sa demande de prêt à la Development Bank of Mauritius n?ayant pas encore été approuvée, elle fait appel à un ami, Vijaye Lutchumun qui lui obtient un emprunt de Rs 50 000 de Mootoosamy Veerapin. «Un mois après, il a exigé que je lui remette un chèque de Rs 95 000 comme garantie. J?ai refusé avant de céder sous pression.»

Mootoosamy Veerapin va encaisser le chèque mais il est sans provision. Il poursuit Marjorie Bazerque en cour en donnant une autre version. Il dit avoir connu Marjorie Bazerque par l?intermédiaire de Vijaye Lutcumun et qu?elle prétendait travailler à la Rainbow Insurance.

Il lui a expliqué qu?il avait besoin d?un prêt d?un million de roupies. Cette dernière lui a répondu qu?il devait payer une avance de Rs 90 000 de même que des frais additionnels de Rs 5 000. Il allègue lui avoir remis cette somme, une semaine plus tard, à la station-service Shell de Flacq. Ce jour-là, il a signé plusieurs documents mais aucun reçu ne lui a été remis.

Las d?attendre, Mootoosamy Veerapin dit s?être rendu au siège de la Rainbow Insurance où il a appris que Marjorie Bazerque n?y travaillait pas et qu?elle avait ouvert un magasin à Flacq. Il s?y est rendu et elle lui a volontairement remis un chèque de Rs 95 000.

La magistrate a considéré que les deux versions sont crédibles. «Au final, on a la version de Mootoosamy Veerapin contre celle de l?accusée, Marjorie Bazerque. La poursuite n?a pas appelé Vijaye Lutchmun, un témoin très important. Dans de telles circonstances, j?accorde le bénéfice du doute à l?accusée», a déclaré le magistrate.