L?INDEPENDENT Commission against Corruption (Icac) a objecté hier matin à l?amendement de la motion présentée par Roshi Bhadain, ancien directeur des enquêtes de la commission.

Le 22 décembre 2003, ce dernier avait réclamé une Judicial Review pour contester sa suspension. Entre-temps, la veille de Noël, il est licencié.

Dans une nouvelle motion en Cour suprême hier, il a apporté un amendement pour contester cette fois-ci son licenciement. Me Mukund Gujadhur, avocat de Icac, a objecté à cet amendement. La motion a été renvoyée afin de permettre aux deux parties de présenter leurs arguments.

Roshi Bhadain soutient que sa suspension et son licenciement sont illégaux. Il dit avoir pris de l?emploi comme consultant à l?Icac, le 1er novembre 2002. Sa tâche consistait à enquêter sur la corruption et le blanchiment d?argent et il devait également assister le directeur de l?Icac dans la formation des membres du personnel.

Après l?expiration de son contrat de consultant, il a été embauché comme directeur des enquêtes et signe un contrat de trois ans, le 21 février 2003. Il soutient dans son affidavit qu?il n?a jamais été question de période d?essai dans la lettre d?acceptation de l?Icac.

Roshi Bhadain qui a pris son poste le 3 mars 2003 a été interdit de fonctions le 3 décembre 2003. Aucun motif n?a été donné à cette décision, affirme-t-il. Le 22 décembre 2003, l?ancien directeur des enquêtes loge une action en Cour réclamant une Judicial Review de la décision de la commission.

Roshi Bhadain, qui dit avoir été harcelé et intimidé, soutient que la décision de l?ICAC de le suspendre et de le licencier est illégale. Il a retenu les services de Me Yousuf Mohamed, Senior Counsel.