Le propriétaire de la clinique du Nord réclame des dommages de Rs 10 millions à Eileen de Senneville qui s?y est fait soigner. Il se dit diffamé par les propos qu?aurait tenus, dans un hebdomadaire, cette femme de 81 ans.

Le plaignant considère que ces propos ont porté atteinte à la réputation de sa clinique. Il relate qu?Eileen de Senneville s?est rendue à la clinique du Nord le 18 octobre 2006 et qu?un orthopédiste a diagnostiqué, après examen, une fracture du poignet.

En raison de l?âge de la blessée, plusieurs tests ont été nécessaires, dont un électrocardiogramme, des rayons X et des prélèvements sanguins et urinaires.

Choquée par la facture

Le même soir, le poignet fracturé a été plâtré en salle d?opération. Toujours dans sa réclamation, le plaignant déclare que la patiente a passé cette nuit-là à la clinique et qu?elle est repartie le lendemain, avec son fils qui a réglé la note.

En arrivant chez elle, Eileen de Senneville aurait pris connaissance du montant de la facture et se dit choquée du montant réclamé. Mais, soutient le propriétaire de la clinique, tous les soins nécessaires lui ont été prodigués. Aussi, il estime que les propos de la patiente dans l?hebdomadaire sont faux, inexacts et diffamatoires. Me S. B. Jaddoo, avoué, est chargée de la procédure de réclamation.