Publicité
Jugé coupable d?agression et de sodomie sur son ex-compagne
Par
Partager cet article
Jugé coupable d?agression et de sodomie sur son ex-compagne
Les histoires d?amour finissent mal en général. Et certaines plus que les autres. L?ex-concubine de Jean Daniel l?a accusé d?agression, de sodomie et de viol. Lundi, la cour intermédiaire a déclaré ce dernier coupable des deux premières charges qui pèsent contre lui. La troisième a été rayée faute de preuves.
Les faits remontent au 4 juin 2006. La plaignante se rend au domicile de son ancien compagnon à Camp Toraub, Trou d?Eau Douce. Elle voulait récupérer ses effets personnels car ils venaient de rompre. Mais en route, elle rencontre Jean Daniel, qui se serait mis à la frapper. Elle aurait tenté de fuir, mais son ex-concubin l?aurait entraînée de force chez lui.
La victime affirme qu?une fois à l?intérieur de la maison, son agresseur lui aurait assené plusieurs coups au visage, aux seins et aux cuisses. Et selon les dires de la jeune femme, son calvaire ne se serait pas arrêté là. L?homme l?aurait obligée à s?asseoir sur lui et l?aurait violée. Elle soutient aussi qu?il l?aurait sodomisée.
Peu plausible
En cour, Jean Daniel a plaidé coupable pour la charge d?agression et a été condamné à une amende de Rs 5000. Il a cependant nié les accusations de viol et de sodomie.
La cour l?a quand même jugé coupable pour cette dernière charge, en dépit du fait que le rapport médico-légal avait établi qu?il était très peu probable qu?il y ait eu des actes violents.
Mais qu?il y ait violence ou pas, la sodomie est un acte punissable sous l?article 250 du Code pénal. Et dans ce cas, la cour a pris en considération le fait que l?accusé avait «menacé de sodomiser» son ex-compagne.
Quant à la charge de viol, elle a été rejetée par la cour. «Il est souhaitable que la version de la victime soit crédible», a souligné, dans son jugement, la magistrate, qui n?a pas été convaincue par la déposition de la jeune femme.
«Elle a rencontré une troisième personne, un certain Pandey, mais ne lui a rien dit à propos de son agression sexuelle. Tout cela me paraît peu plausible et M. Pandey aurait dû être appelé en cour pour éclaircir cette affaire.»
Publicité
Publicité
Les plus récents