Les limiers de la brigade anti-corruption ont poursuivi hier pendant plusieurs heures l?interrogatoire de Jacques Harel, président du conseil d?administration de la Mauritius Commercial Bank (MCB). Cette rencontre avec les enquêteurs de l?Independent Commission against Corruption (ICAC) est la deuxième après celle de mardi après-midi. Il était accompagné de son avocat, Me Patrice de Spéville. Son interrogatoire se poursuit à 15 heures aujourd?hui.

L?interrogatoire porte essentiellement sur le rôle du comité exécutif dont Jacques Harel est le président. Ce comité approuve l?octroi des prêts et autres facilités bancaires importantes. Dans ce contexte, l?ICAC voudrait éclaircir les zones d?ombre autour des prêts qu?ont obtenus les différentes compagnies de Teeren Appasamy et de ses partenaires. De plus, les facilités de découvert offertes à Handsome Investment Ltd et Sea Rock Paradise Ltd, font aussi l?objet de discussions avec Jacques Harel. L?affidavit de l?Assistant General Manager de la banque, Philippe Forget, aussi File Manager de ces deux compagnies, fait mention de ces facilités de découvert.

Transactions avalisées par le comité exécutif

Toutefois, Philippe Forget insiste que l?aval du comité exécutif de la banque avait été obtenu pour ces transactions. L?actionnaire de ces deux compagnies était l?économiste, Donald Ha Yeung. L?ex-Chief Manager, Robert Lesage, reprend longuement ce volet de l?affaire dans le dernier affidavit. Pour l?ex-haut cadre de la banque, Philippe Forget, a poussé le comité exécutif dans un dilemme légal en leur faisant approuver des découverts bancaires à des compagnies dont les comptes ?were being replenished by monies coming from NPF-NSF deposits? Pour sa part, l?homme d?affaires, Teeren Appasamy, a déclaré avoir obtenu quelque Rs 390 millions de la banque. Il dit avoir, toujours, offert des garanties pour l?obtention de ces prêts. Par contre, la rencontre entre l?ICAC et l?ex-General Manager of Finance and Administration d?Air Mauritius, Gérard Tyack, prévue pour le début de cette semaine a été reportée. Ce dernier, qui est appelé comme témoin dans cette affaire, maintient qu?il n?a jamais été au courant des transactions entourant les dépôts d?Air Mauritius à la MCB. Une nouvelle confrontation avec les enquêteurs est à l?agenda prochainement. Gérard Tyack est représenté dans cette affaire par Me Sanjay Bhuckory et Jaykar Gujadhur, avoué. Hier, ses hommes de loi, attendaient toujours une convocation de l?ICAC.

Transferts illégaux

Le main case de la MCB indique, qu?en décembre 1994 et mars 1995, le compte de l?un des clients de la banque (Air Mauritius) a été utilisé par l?ex-Chief Manager pour effectuer des transferts ?illégaux? et ?non autorisés?. Ces transferts s?élèvent à Rs 167 millions. Les hommes de loi de Teeren Appasamy s?intéressent à ce volet de l?enquête portant sur Air Mauritius. ?Ils veulent avoir la peau de Teeren Appasamy par tous les moyens et maintenant l?on retire une vieille affaire opposant Appasamy et la compagnie nationale aérienne. Cela n?a pas de sens?, dit l?un des avocats de Teeren Appasamy, Rama Valayden. Il a dû reporter une fois de plus son voyage à Londres pour obligations professionnelles. Un autre rendez-vous a été fixé pour la semaine prochaine avec Teeren Appasamy. L?affaire portant sur les irrégularités relevées à l?Indian Ocean International Bank (IOIB) a été relancée la semaine dernière par les enquêteurs. Ceux-ci avaient convoqué l?ex-président de l?institution, Ganess Thirakaluthy. La non-disponibilité des principaux enquêteurs, a fait capoter le rendez-vous. L?ex-président de l?IOIB a été confronté aux enquêteurs quand l?affaire a éclaté. Il est représenté par Me Imthiaz Mamoojee. Ganess Thirakaluthy dit avoir plusieurs dossiers contre l?ancienne direction. Il est un actionnaire de l?IOIB et a été démis de ses fonctions par Sam Cunden l?an dernier. Il a aussi, pendant plusieurs années, agi comme vice-président et, en deux occasions, cumulé la fonction de président de l?institution bancaire.