« L?école des cons a fermé ses portes à Maurice », déclare Arvin Boolell, à propos du sondage Synthèses-l?express publié la semaine dernière. D?autres membres de l?opposition ont débité des inepties similaires. Quel étalage d?ignorance ! Des politiciens reprochent aux sondeurs professionnels de prétendues « failles » dans leur méthodologie. Mais leurs commentaires se résument à des propos diffamatoires et autres non-sens. L?opposition allègue que le sondage a été manipulé sur ordre du gouvernement. Mais par quelle gymnastique, le gouvernement parvient-il à demander la manipulation d?un sondage pour démontrer qu?un des partenaires de sa coalition perd du terrain ou pour révéler qu?un plus grand nombre de Mauriciens sont mécontents de son action ? Les statisticiens autoproclamés de l?opposition trouvent qu?un échantillon de 600 individus est trop petit pour un électorat de 600 000 électeurs. Ils ignorent qu?en France, les sondeurs interrogent un millier de personnes alors que ce pays compte des dizaines de millions d?électeurs. Les détracteurs critiquent aussi l?utilisation du téléphone pour le sondage. Ils affirment que l?anonymat conféré par une conversation téléphonique pousse les personnes interrogées à biaiser leurs réponses. Or, les spécialistes disent le contraire. Par exemple, sur le site Internet d?Ipsos, important institut français de sondage, on lit que le sondage par téléphone réduit les risques de bidonnage. Entre Boolell et les professionnels, il est facile de savoir qui dit des conneries.