La salle se remplit peu à peu : les élèves des collèges de Lorette de Port-Louis, de Notre-Dame, Patten (Girls), de St Mary?s affluent. On s?installe là, non, plutôt ici, pour ne rien perdre du spectacle. Car selon les élèves qui ont assisté aux représentations précédentes, Le Malade imaginaire, présenté par Théâtralis, vaut le détour. Le rideau se lève sur une salle archicomble. Tous les regards convergent sur la scène où Argan, grand malade, s?abandonne aux soins de Monsieur Purgon. Les scènes se succèdent, des répliques pleines de sens de la servante Toinette, aux dialogues et mimiques burlesques d?un Argan obsédé par la médecine, en passant par les envolées lyriques d?un Thomas Diafoirus ridicule à souhait. Les rires fusent sans retenue tout le long de la représentation ; les applaudissements retentissent à chaque facétie des personnages et à l?entrée remarquée de Thomas Diafoirus.

Sitôt la représentation terminée, les élèves se précipitent vers les coulisses pour féliciter les metteurs en scène, Corinne de Baize et Kevin Bissonauth, les comédiens et faire le plein d?autographes. Quelques-uns partagent ici leurs impressions.

Jenisa, 19 ans, « Upper Six », Collège de Lorette de Rose-Hill

J?ai trouvé que la pièce a été très bien mise en scène et jouée. Les décors étaient fabuleux, la sonorisation impeccable et les comédiens se sont donnés à fond. On a ri quand il fallait rire et applaudi quand il le fallait. Pour moi, les comédiens ont joué en vrais professionnels.

Le Malade imaginaire n?est pas au programme, mais j?étudie une autre pièce de Molière, Tartuffe. Je trouve qu?il y a beaucoup de similitudes entre les deux pièces. Il y a des hypocrites, des profiteurs et des gens sensés et honnêtes. Le fait d?avoir vu la pièce m?aidera à mieux appréhender Molière en général. C?est un plus, surtout pour celles qui sont en Form V car elles ont eu là un véritable synopsis.

Fabrice, 18 ans, « Upper Six », St Mary?s

Tout d?abord, j?ai trouvé le décor superbe. Les comédiens m?ont impressionné par leur professionnalisme. Nora Imbert, Fabrice Chaperon (Argan) et surtout Alexandre Martin (Thomas Diafoirus) nous ont fait bien rigoler. Toute la salle a applaudi à l?entrée d?Alexandre Martin (qui fait partie des Komiko). Il était trop marrant avec sa touffe de cheveux et ses mimiques. Dans l?ensemble, les élèves se sont bien comportés dans la salle, sauf quelques-uns qui ont lancé des remarques. Mais cela n?a aucunement déstabilisé les comédiens. Ils ont vraiment brillé par leur professionnalisme.

Thérésa, 19 ans, « Upper Six », Collège de Lorette de Rose-Hill

La pièce était géniale. J?ai apprécié particulièrement la prestation de Béline, seconde épouse d?Argan (Delphine Challier). Son rôle était complexe : elle jouait à la fois la femme attentionnée et la marâtre. J?ai trouvé qu?elle s?était bien débrouillée ; elle s?est même surpassée. Il y a aussi Angélique (Corinne de Baize) qui a brillamment tenu tête à sa belle-mère. Je profite pour dire que nous sommes fières de notre professeur de français (Corinne de Baize) et de Nora Imbert (Toinette), une ex-élève du collège. Cela dit, les autres comédiens n?ont pas démérité.

Comme Jenisa, j?étudie Tartuffe. Ce que je retiens des textes de Molière, c?est la critique qu?il fait de la société de son époque. Qui s?applique également à la nôtre.

Eelam, 14 ans, « Form IV », Maurice Curé

La pièce a été bien mise en scène mais j?ai trouvé que les comédiens ont parfois mal interprété le texte. Pour moi, le modernisme a quelque peu affecté la pièce. Par exemple, il est vrai que Béline est infidèle mais elle n?est pas pour autant attirée par le notaire. Il y avait également quelques fautes de diction, mais ça passait quand même. Argan s?est bien débrouillé mais il en faisait un peu trop par moments. C?est un vieux grincheux pas un excité. Cela n?empêche que j?ai bien apprécié la pièce, elle permet de mieux cerner le texte.

Didier, 18 ans, « Upper Six »,St Mary?s

La pièce était bien dans l?ensemble. Nora (Toinette) et Audrey (Louison) ont très bien joué. Seul hic, les metteurs en scène n?ont pas tout à fait respecté le texte. Par exemple Monsieur Purgon a dit la réplique de Monsieur Fleurant qui n?apparaît pas dans la pièce. Je pense qu?il ne faut pas prendre autant de libertés avec des classiques.

Karen, 15 ans, « Form IV », Droopnath Ramphul

Les comédiens ont bien incarné leur rôle bien que j?aie trouvé que Toinette était moins insolente que dans le texte. Les vêtements étaient superbes, l?ambiance sympa. Le personnage que j?ai préféré était celui d?Argan. Je crois que Fabrice Chaperon peut envisager une carrière de comédien.

Pour bien comprendre la pièce, il faut avoir lu le texte. Des amies qui ne l?ont pas lu, sont entrées difficilement dans la pièce.