Publicité
Hurnam aurait demandé à Chetty de mentir
Par
Partager cet article
Hurnam aurait demandé à Chetty de mentir
?Vendredi dernie, kan mo ti pe depose sou serma, ou (NdlR : la cour) pa ti donn mwa lokazion pou reponn, mo ti pe koz manti parski misie Hurnam ti dir mwa koz manti.?
C?est Antoine Chetty qui fait cette déclaration hier, au cours de l?enquête préliminaire contre l?avocat parlementaire Dev Hurnam. Il allégue avoir menti lors d?un procès antérieur en cour de Rose-Hill, sur les instructions de son propre avocat d?alors, Dev Hurnam.
Ce procès date de 1999. Chetty et José Désiré Soyfoo sont arrêtés en mai, sur dénonciation de complot par Ralph Begué. Ce dernier avait révélé une conspiration pour piéger Mamade Faizal Buglah, un des partenaires d?affaires du notaire Vinay Deelchand dans une entreprise à Madagascar. Deelchand et d?autres partenaires exigent de Buglah qu?il s?explique sur les fonds injectés dans l?affaire. Buglah me-nace de se retirer de l?entreprise, avec sa part importante des investissements. De la drogue est alors dissimulée à sa résidence. Au cours du procès, Chetty nie les accusations de Ralph Bégué. Il est acquitté en janvier, la cour ayant jugé le témoignage de Bégué contradictoire.
Pendant l?audience d?hier, Chetty a été informé qu?il pourra s?expliquer lorsqu?il sera interrogé à nouveau par les représentants de la poursuite, Me Manish Gobin et Geeresha Thupsee Sonoo.
Chetty a été surtout interrogé sur le complot allégué qu?aurait ourdi Dev Hurnam contre le Senior Puisne Judge Bernard Sik Yuen. Selon lui, ?Hurnam ti dir mwa amenn mo madam ek mo zenfan fer couma dir nu ti pe fer enn voyaz?.
L?affaire reprend demain, mercredi.
Publicité
Publicité
Les plus récents
