OUI

MAHEN NAPAL Candidat indépendant à la Caverne ? Phoenix

Pourquoi faut-il abolir les congés liés à la religion ?

Tout ce qui relève du culte, de la vénération, d?office divin, d?hommage rendu à Dieu ou à une divinité ou toute autre forme de manifestation extérieure de son appartenance à une religion ou de son allégeance à une doctrine religieuse doit rester confiné au domaine du privé. Il faut une séparation totale entre le religieux et la vie publique. Le pays gagnera en maturité.

Est-ce un règlement de compte face aux croyants et à ceux qui expriment leur sentiment religieux autrement ?

Mon appartenance aux descendants de feu Jhummun Geer Gossagne Na-paul me conforte contre de telles insinuations. Sa vision de sept s?urs en train de faire sécher leurs cheveux sur l?îlot situé au milieu du lac de Grand-Bassin a été un des catalyseurs de la transformation de ce site en un lieu de pèlerinage. Je ne nie pas l?existence de Dieu ou des divinités. Je suis profondément religieux, mais les frontières de ma religion s?arrêtent au seuil de ma maison. Le recours à l?appartenance religieuse ou culturelle pour régler et gérer certains problèmes est un des facteurs qui empêchent l?émergence d?une vraie nation mauricienne.

Envisagez-vous une alternative ?

L?alternative serait l?établissement d?un régime de trente jours de congés annuels pour des besoins religieux avec option pour les bénéficiaires d?être remboursés pour les jours inutilisés. Il faut maintenir comme jours fériés, le 12 mars, le Nouvel An et la Fête du travail.

Qu?est-ce que cela coûtera aux contribuables ?

Ce n?est pas le paiement éventuel d?un quatorzième mois qui coûte, mais l?octroi de jours fériés qui bloque le fonctionnement de tout un pays. On devrait étendre le principe de jours de congé optionnels aux samedis après-midi et aux dimanches également. À l?heure de la mondialisation, nous ne pouvons pas nous permettre de fermer boutique alors que le reste du monde est en pleine activité.

NON

PANDIT VED GOOPEE Secrétaire de la Sanatan Dharma Porohit Mandal

Pourquoi les congés liés à la religion ne devraient pas être abolis ?

Leur octroi est en conformité avec le modèle de laïcité que nous avons adopté. Notre système exclut certes la religion dans l?exercice du pouvoir politique ou administratif, mais reconnaît le droit à tous de pratiquer la religion de leur choix. L?État contribue financièrement à leur épanouissement. Au nom de quoi devrions-nous remettre en cause un principe qui n?a fait de mal à personne ?

Imposer un jour férié lié à une religion ne s?apparente-t-il pas plus à une forme de prosélytisme de l?État ?

Je ne le pense pas. Le souci de l?harmonie et de la paix entre les communautés, deux facteurs indispensables au progrès, sont les principales motivations des pères de la Constitution qui ont accordé autant d?importance aux religions. La répartition de jours fériés liés à l?appartenance religieuse a le mérite de créer les conditions pour un enrichissement mutuel.

A t-on le droit moral de prendre ainsi en otage l?économie d?un pays à cause d?une célébration qui n?a de sens que pour une partie de la population ?

La religion a toujours occupé une place importante dans la vie des hommes. Elle ne répond pas seulement à leurs aspirations spirituelles. Elle constitue aussi une plate-forme privilégiée pour la transmission et le respect des valeurs morales. Les religions, à leur manière, participent au développement et au progrès des pays où elles sont implantées. Leur contribution ne peut pas être mesurée en termes d?argent.

La volonté de profiter de ces congés pour se reposer ne l?emporte-t-elle pas sur un véritable désir de s?ouvrir à d?autres religions ?

Ce n?est pas du jour au lendemain que les Mauriciens s?intéresseront spontanément à la religion des autres. C?est pourquoi, dès leur plus jeûne âge, les enfants doivent être exposés aux réalités du pays et à la nécessité de s?ouvrir aux autres cultes.