Il est 10 h 50, en cour d?assises. Face au juge, Ah Foon Chui Yew Cheong, se tient Martha Elizabeth Roux, une Sud-Africaine poursuivie pour importation et trafic d?héroïne. L?audience démarre pour buter soudain sur ce qui semble être un imprévu, à en juger par la surprise de l?avocat de la prévenue.

En début de séance, Me Lassémillante se lève et informe la juge qu?il représente l?accusée en compagnie de Me Samad Goolamaully. Le secrétaire de la juge Noorany Lallmahomed donne alors lecture de l?acte d?accusation. Mais alors qu?elle est invitée à dire si elle est coupable ou non, Martha Elizabeth Roux demande l?autorisation de faire une déclaration.

Elle indique qu?elle ne veut pas plaider en l?absence de son avocat, Me Goolamaully. Mais Me Lassémillante n?est-il pas aussi son avocat ? Elle déclare ne pas vouloir être défendue par lui et réclame un renvoi.

Visiblement agacée par cette attitude de la suspecte, la juge lance : ?Don?t try to be intelligent. Who is your counsel ?? Elle insiste : ?Me Goolamaully.? Sans demander son reste, Me Lassémillante demande la persmission de se retirer du procès, ce que la juge accepte après avoir écouté son explication.

Selon Me Lassemillante, ce serait un désaccord entre avocats qui aurait abouti à cette confusion. Il a rencontré la semaine dernière son confrère dans les couloirs de la cour intermédiaire. Ce dernier l?a informé qu?il va se joindre à lui pour assurer la défense de la Sud-Africaine. Me Lassémillante a accepté mais il n?approuvait pas l?idée de Me Goolamaully de réclamer un renvoi étant donné qu?il avait lui-même demandé un early trial. Il dit avoir fait comprendre à Me Goolamaully qu?il était son junior dans ce procès, mais il semblerait que l?accusée ait fait son choix.

Après le retrait de Me Lassémillante, l?acte d?accusation est lu à nouveau. La Sud-Africaine plaide non coupable. Elle demande à la cour d?attendre une demi-heure le temps que son avocat arrive. La juge lève la séance. Entre-temps, débarque Me Goolamaully.

L?audience reprend vers 11 h 45. L?avocat explique à la juge que ses services ait été retenus par Martha Elisabeth Roux il y a deux semaines. Il l?a rencontrée à la prison. Il dit avoir l?impression que Me Hervé Lassémillante lui ait fait savoir que la prévenue allait plaider coupable uniquement pour l?importation de 688,1 g d?héroïne.

Cela, alors que Martha Elisabeth Roux est poursuivie pour importation et trafic du contenu des deux colis qui ont été retrouvés dans sa valise, à savoir un de 688,1 g et un autre de 429,4 g.

Appelé à la barre par Me Carol Green-Jokhoo, l?inspecteur Mardaymootoo Seeneevassen a donné des détails sur l?arrestation de la Sud-Aficaine à l?aéroport de Plaisance. Elizabeth Roux est arrivée à Maurice par le courrier d?Air Mauritius en provenance de Durban.

Après avoir pris possession de sa valise, elle devait hésiter à quitter l?aéroport. Ce qui pousse l?inspecteur Seeneevassen et le Senior Customs Excise Officer Kaushal, qui surveillait ses mouvements, à lui demander de le suivre au comptoir de la douane. Là, ils remarquent que la partie supérieure de sa valise est anormalement lourde. Avec l?aide d?un tournevis, le douanier Kaushal devait la défoncer et y découvrir, dissimulés, deux colis de drogue.

Interrogée, la suspecte devait répondre que c?est son fiancé, un démonné Herman Kitchin, qui lui avait offert la valise. Et de préciser que ce dernier arriverait à Maurice le lendemain.

Le procès a été renvoyé à la prochaine session d?assises.