Les conseillers réclamant que le président du conseil de l?Est, Bob Choolhun, cède son siège sont revenus à la charge, hier. Dans une lettre au chief executive, Shailendra Peerthum, ils demandent la tenue d?une séance spéciale du conseil pour débattre de leur motion de blâme, déposée le 2 juillet, soit le jour de l?élection.

L?auteur de la motion, Rishi Choony, explique qu?un avis légal a été recherché avant une telle démarche. Le conseil de districts aurait dû, dit-il, tenir une séance spéciale et non une ?all council meeting?. ?Le délai de 15 jours pour la tenue de cette séance spéciale est dépassé. Le chief executive doit prendre une décision d?ici cinq jours.?

Le chief executive déclare qu?il n?a pris aucune décision, mais qu?il le fera très vite. De son côté, Bob Choolhun maintient que la loi n?autorise pas une deuxième motion de blâme avant six mois.

Choolhun, membre de l?exécutif du Parti travailliste (PTr), avait été élu par 21 voix contre 14 le 2 juillet. Mais le 16, une lettre signée par une majorité de conseillers, soit 26, a été déposée au bureau du chief executive.

Comment Bob Choolhun a-t-il pu perdre sa majorité en l?espace de deux semaines ? Selon Rishi Choony, conseiller de Sébastopol, les conseillers, qui sont tous pro-PTr, ont décidé de ?rentrer dans le rang?.Ce point de vue n?est pas partagé par un autre conseiller, qui tient à garder l?anonymat. Il affirme avoir subi des pressions des députés rouges. ?J?ai voté pour Choolhun, mais j?ai été contraint de signer la lettre réclamant sa révocation.? Ce conseiller admet qu?il aurait voté pour Tapeshwarsing Bissoondoyal si la motion de blâme du 16 juillet avait été débattue. Ved Golam, représentant de Moka au conseil de district, estime qu?une majorité de conseillers ont cédé à la suite des pressions venant de certains politiciens. Les députés que nous avons interrogés n?ont pas voulu commenter cette affaire.