Dev Hurnam subit un autre revers. Il n?a pas été autorisé par la Cour suprême à faire appel au conseil privé. L?avocat veut contester la décision de la Cour suprême de ne pas accéder à sa requête pour la réouverture de son procès devant la cour intermédiaire. Mais les juges Eddy Balancy et Saheeda Peeroo ont statué qu?il a déjà soulevé ce point devant le conseil privé, qui l?a rejeté.

Dev Hurnam avait été condamné par la cour intermédiaire à six mois de prison parce qu?il avait été trouvé coupable d?avoir fabriqué un faux alibi pour son client, Soobashsing Bholah. Ce dernier était soupçonné d?être impliqué dans le braquage de la succursale de la State Bank de Grand-Bois le 4 mai 2000.

En appel, la Cour suprême a renversé le verdict de la cour intermédiaire. Non satisfait de cette décision, le Directeur des poursuites publiques (DPP) a interjeté appel au conseil privé qui lui a donné gain de cause. Le verdict de culpabilité contre Dev Hurnam a donc été retenu.