La polémique autour du premier registre des médecins spécialistes, publié en février dernier par le Medical Council (MC) continue de plus belle. Des médecins contestent l?inclusion des noms de deux personnes dont les diplômes figurent parmi une vingtaine qui attendent toujours d?être reconnus par le ministère de la Santé. Cela, à la suite d?une requête du MC en ce sens.

Les deux noms qui suscitent des interrogations sont ceux de deux médecins qui ont été enregistrés comme spécialistes dans la médecine du travail. Les deux possèdent des diplômes délivrés par des universités britanniques. Le Dr Uday Shankar Ramjutun, président du MC, souligne que l?enregistrement des deux médecins a été fait en ?toute légalité? et ?dans la transparence?.

Le Medical Council (Amendment) Act 2001 permet au MC de faire des recommandations au ministre de la Santé concernant lesPost-Graduate Qualifications obtenues en moins de trois ans d?études pour être ajoutées à la cédule attachée à cette catégorie de diplômes. Toutefois, tout diplôme proposé par l?Ordre des médecins doit avoir l?approbation du ministre.

C?est ainsi que, le 19 avril 2002, le MC a fait parvenir au ministre une liste de 25 diplômes dont ceux des deux médecins contestés, pour qu?elle soit incluse dans la cédule. Ces diplômes concernent 70 médecins mais, à ce jour, le MC n?a reçu aucune réponse. Entre-temps, l?ancien conseil d?administration de l?Ordre des médecins, présidé par le Dr Uday Shankar Ramjutun, approuve en 2002 la liste de quelque 400 noms pour figurer dans le premier registre des spécialistes. Cette liste à l?époque ne comprend pas les noms des deux médecins contestés. Ils figurent toutefois dans le registre publié en février, soit quelques semaines avant les dernières élections du MC.

Les contestataires et des membres de l?ancien conseil d?administration soulignent que cette autorité n?a jamais donné son approbation à l?inclusion de ces deux noms.