Ils s?appellent Kevin et On the up. En 2004, ils ont couru tous deux sous les couleurs de l?écurie Fok, à qui leur propriétaire les avait confiés. Mais ce dernier, Pillay Vythilingum Mootien, soutient que les conditions de cet accord n?ont pas été respectées. Il réclame Rs 19 125 à Guy Fok et à Buydheswar Gujadhur, représentants de l?écurie Fok.

Kevin s?est classé troisième à la journée du 5 juin 2004. Les gains que représentait ce classement s?élevaient à Rs 7 000, mais ils n?auraient jamais été payés à Pillay Vythilingum Mootien. Le reste de la somme réclamée représente l?argent versé par le propriétaire à l?écurie pour les soins à donner aux chevaux, somme non utilisée dont Mootien réclame le remboursement.

C?est en avril 2004 que le plaignant confie les deux chevaux à l?écurie Fok. Il détient alors 100 % des actions du cheval Kevin et 1/3 des actions de On the up. Il s?engage à verser à l?écurie Rs 8 000 par mois pour leur entretien. En contrepartie, il est entendu qu?il touchera un pourcentage des enjeux (gains et sponsorings) que rapporteraient les deux chevaux.

Pillay Vythilingum avait déjà effectué des paiements de Rs 12 125 en avance quand un désaccord intervint. Il vend alors le cheval Kevin qui passera à l?écurie Serge Henry, ainsi que sa part dans On the up aux représentants de l?écurie Fok. Depuis, ses demandes de remboursement sont restées vaines. Le 28 avril, la cour de district de Port-Louis entendra le procès.