Publicité

Des lacunes font grincer les dents

29 octobre 2004, 20:00

Par

Partager cet article

Facebook X WhatsApp

lexpress.mu | Toute l'actualité de l'île Maurice en temps réel.

La réponse du ministre des Sports Ravi Yerrigadoo à une question du parlementaire, le Dr Hookoom, à l?effet que toutes les fédérations sportives ne sont pas obligées de tenir de nouvelles élections avant le 29 décembre 2004, a interpellé plus d?un. C?était mardi lors des questions parlementaires à l?Assemblée nationale. Certains n?ont pas hésité à parler de lacunes dans l?actuelle législation. Et, ils n?ont pas tout à fait tort, comme l?a lui même fait remarquer le ministre des Sports dans sa réponse.

En effet, Ravi Yerrigadoo souligne que selon le « Third Schedule » du Sports Act 2001, qui contient les règlements de base de toutes fédérations sportives, ces dernières doivent tenir leur assemblée générale élective au plus tard quatre mois après la clôture des Jeux olympiques pour constituer le comité exécutif.

Comme les derniers Jeux olympiques ont pris fin le 29 août 2004, ces élections devraient donc être tenues au plus tard le 29 décembre. Or, estime le ministre, les sections 6 (1) (a) et 6 (1) (b) du Sports Act soutiennent que : « the tenure of office of the National Managing Committee of a Sports Federation shall be for a duration of 4 years ». Cela sans préciser à partir de quand.

Suite à ces imprécisions, l?avis du parquet fut recherché. « Federations which had held elections in 2001 and 2002 are under no obligation to hold elections in accordance with the paragraph of the Schedule but instead will hold mandates for a period of 4 years each starting from the year 2001 and 2002 accordingly », a-t-il conseillé au MJS.

Le conseil du parquet a irrité certains surtout que les élections du Comité national olympique mauricien (CNOM) sont derrière la porte. Chaque fédération sera appelée à élire un représentant pour siéger au sein de l?Assemblée générale du CNOM dans quelques mois. La question qui se pose est qu?est-ce qui se passera dans le cas des fédérations qui ne tiendront pas de nouvelles élections, comme la Mauritius Football Association par exemple ? Doit-on comprendre que c?est la même personne qui représentera ladite fédération pour les quatre prochaines années ? La réponse dans quelques mois?

Publicité