Pooveden Subbaroyan, alias Vinesen, devrait commencer aujourd?hui une série de révélations. En effet, Me Rama Valayden, avocat de ce planton de la Mauritius Commercial Bank (MCB), a affirmé hier que son client maintiendrait ses premières dépositions faites à la Central Investigation Division (CID) de Port-Louis-Sud.

Selon l?avocat, Vinesen confirmerait qu?il existe bien un Boss derrière la disparition de Rs 51,8 millions de la salle des coffres de la MCB et qu?il (Vinesen) était l?intermédiaire entre la victime Gérald Lagesse et les présumés braqueurs.

Vinesen avait bien donné ces renseignements dans ses premières dépositions. L?autre suspect, Ruhumatally, avait lui aussi confirmé cette version. Mais un troisième suspect, Monvoisin, devait prendre le contre-pied de ces dires et affirmer que Gérald Lagesse n?était aucunement mêlé à cette affaire, qu?il n?avait jamais offert de l?argent aux présumés braqueurs. Puis, il y a eu le coup de théâtre de la semaine dernière : Ruhumatally change de version, s?aligne sur celle de Monvoisin et déclare l?innocence de Gérald Lagesse.

<B>Trois enquêteurs pour un interrogatoire</B>

Pour essayer de voir clair dans ces contradictions, Vinesen sera confronté aux versions de Monvoisin et de Ruhumatally. En attendant, les enquêteurs de la Major Crime Investigation Team (MCIT) et ceux de la CID continuent à traquer les fugitifs Laval Sambacaille et Nawshad Nepaul, aussi appelé Ashley.

D?autre part, Devsham Nushib, alias Robbie Sham ou encore lalev, est lui provisoirement accusé de recel (possession of stolen property). Il s?agit de Rs 500 000 appartenant à la MCB. Cet aide-chauffeur de 20 ans s?est rendu à la police dimanche et a été présenté hier devant le magistrat Raj Seebaluck au tribunal de Port-Louis. Il devra rester en cellule au poste de police jusqu?au 28 mars. Lors de cette audience, son avocat, Me Rashad Daureeawo, a demandé que son client puisse consigner sa déposition sans aucune intimidation ni contrainte.

L?interrogatoire de ce suspect avait pris fin prématurément, dimanche, lorsque son avocat a contesté la façon de faire des enquêteurs. Ceux-ci étaient trois à l?interroger en même temps, ce qui, selon Me Daureeawo, est contraire au judges? rule et à la Constitution. Au cours de cet interrogatoire à la CID de Port-Louis- Sud, Devsham Nushib a nié toute implication dans le braquage. Il a aussi nié être en possession d?argent provenant du vol.

<B>Contact coupé avec les proches</B>

Le nom de Devsham Nushib a été cité par le suspect Jiawed Ruhumatally. Selon ce dernier, Robbie Sham et Ashley étaient à la montagne du Corps-de-Garde le vendredi 11 février, jour du hold-up et du crime. Ils y montaient la garde, tandis que trois présumés braqueurs, Steve Monvoisin, Laval Sambacaille et lui-même (Ruhumatally), effectuaient le décompte du butin. Un autre suspect s?y trouvait aussi : Satroojeetsing Sotrooghan, celui qui avait mis sa Chevrolet 2 x 4 blanche à la disposition de la bande ce jour-là.

Quant aux suspects Laval Sambacaille et Nawshad Nepaul, qui ont signifié leur intention de se rendre à la police durant le week-end, ils se font toujours attendre. Me Ashley Hurhangee, un des deux avocats de Sambacaille, a confié à l?express que les proches de ce fugitif sont toujours en négociations avec lui. Mais, par contre, le suspect lui-même a coupé tout contact avec ses parents.

Nawshad Nepaul a, lui, retenu les services de Me Kishore Pertab, avocat. Ce dernier attend les directives de la MCIT pour accompagner son client aux Casernes centrales.