Publicité

Débats sur l?admissibilité d?un rapport graphologique

29 novembre 2005, 20:00

Par

Partager cet article

Facebook X WhatsApp

lexpress.mu | Toute l'actualité de l'île Maurice en temps réel.

Le procès que le Directeur des poursuites publiques (DPP) intente à sir Harry Tirvengadum, Robert Rivalland et Derek Taylor, s?est poursuivi hier matin. Le rapport rédigé par le Central Criminal Investigation Department (CCID) à la suite d?une analyse graphologique effectuée sur quelque 80 chèques portant la signature de l?ancien P.-d.g. d?Air Mauritius fait l?objet de débats. Le Full Bench de la cour intermédiaire, composé des magistrats Benjamin Marie Joseph, Nicolas Ohsan-Bellepeau et Renuka Devi Dabee, aura à statuer sur son admissibilité en cour.

Lors de sa déposition, le constable Buramdoyal a déclaré que le Detective Inspector (DI) Jeeavoo a apporté à la section graphologie du CCID 85 chèques portant la signature de sir Harry. Un rapport a été redigé le 15 avril 2002. Rapport que Me Gaytree Manna, Principal State Counsel, devait lui demander de produire. Mais Me Yousuf Mohamed, Senior Counsel, et avocat de sir Harry, y a objecté. Les arguments seront entendus ce matin. Me Mohamed a, en outre, produit deux documents démontrant que sir Harry a payé les études de sa fille à l?unversité de Surrey. La somme s?élèverait à Rs 180 888.60.

Lors de son contre-interrogatoire, le DI Jeeavoo a admis que, selon son contrat de travail, sir Harry a droit à une allocation de logement de Rs 3 000 mensuellement. Il a aussi reconnu que le contrat est révisé de temps en temps, ainsi que ses allocations. A une question de Me Manna, il a indiqué que la déposition de sir Harry, le 12 octobre 2001, concerne sa police d?assurance.

Sir Harry Tirvengadum, Robert Rivalland et Derek Taylor répondent d?une accusation provisoire de complot visant à détourner la somme de Rs 85 millions au préjudice d?Air Mauritius.

Publicité