Publicité

Conflit d?intérêts : ?Me Thierry Koenig peut être directeur?

20 janvier 2004, 20:00

Par

Partager cet article

Facebook X WhatsApp

lexpress.mu | Toute l'actualité de l'île Maurice en temps réel.

Il n?y a aucun conflit d?intérêts dans le fait que Me Thierry Koenig agisse comme avoué et comme directeur de la Mauritius Commercial Bank (MCB). Telle est la déclaration faite hier en Cour suprême par Me Eric Ribot, avocat de la MCB. C?est devant le Master and Registrar, Me Gérard Angoh, qu?a été appelée la motion de Me Yousuf Mohamed, Senior Counsel, qui soutient que Me Koenig est en position de conflit d?intérêts en tant qu?avoué et directeur de la MCB.

La motion a été présentée par Me Mohamed dans le cadre du procès en réclamation de Rs 1,4 milliard logé par la MCB dans l?affaire de détournement de Rs 881,6 millions au préjudice du National Pension Fund. Selon la MCB, 38 individus et entités auraient bénéficié de cette fraude (Affaire dite MCB-NPF).

Lors de la précédente séance, Me Mohamed, avocat de Roshi Bhadain, ex-directeur des enquêtes à l?Icac, avait indiqué que l?avoué Koenig était un directeur de la MCB et qu?il a siégé à plusieurs réunions du conseil d?administration de la banque sur l?affaire MCB-NPF.

Il est donc en position de conflit d?intérêts quand il agit comme avoué de la MCB dans cette affaire, estime Me Mohamed. L?avocat lui a donc demandé de revoir sa position.

A la suite de quoi, Me Koenig a confirmé qu?il n?y avait aucun conflit d?intérêts. Le conseil d?administration de la MCB a également considéré la motion de Me Mohamed. Me Ribot a déclaré qu?après avoir obtenu des avis légaux indépendants de divers avocats mauriciens et britanniques, la banque confirme qu?il n?y a aucun conflit d?intérêts du fait que Me Koenig agisse et comme avoué et comme directeur de la MCB.

En l?absence de Me Mohamed, l?avouée Ayesha Jeewa a réclamé un renvoi. Les autres parties impliquées dans cette affaire ont informé le Master and Registrar qu?elles se plie-ront à la décision de la Cour. Me Feroza Moolna, Principal State Attorney, qui représente le NPF, a précisé que l?ex-Principal Accountant du NPF, Ameenah Rojoah, refuse de coopérer avec le ministère de la Sécurité sociale et le State Law Office. L?affaire a été renvoyée au 24 février 2004.

Publicité