Recherché depuis plus de quatre mois, Iyacootee Vythilingum a finalement été arrêté hier. En 2006, il avait été trouvé coupable d?abus sexuels sur un adolescent de 16 ans. Ce n?est qu?hier qu?il a comparu en cour pour entendre le verdict : neuf mois de prison. Iyacootee Vythilingum, qui habite le village de Lallmatie, avait forcé un adolescent qui le considérait comme son grand frère à un acte indécent.

Les deux jeunes se rencontraient à un arrêt d?autobus de Lallmatie. Iyacootee Vythilingum venait kas poz alors que l?adolescent attendait l?autobus pour rentrer chez lui les après-midi. C?est ainsi qu?ils ont fait connaissance et une amitié est née entre eux. Mais l?adolescent, qui habite Camp-de-Masque-Pavé ne se doutait pas que son «ami» ne l?était pas en réalité. Il s?était d?ailleurs présenté sous une fausse identité, celle d?Anil Teeluck.

Afin de parvenir à ses fins, Iyacootee Vythilingum disait estimer l?adolescent comme son «petit frère». Quelques jours après leur première rencontre, il a commencé à lui donner de l?argent. Il lui a aussi donné une carte SIM pour qu?ils puissent se téléphoner régulièrement. Lors du procès, la victime a déclaré qu?il avait accompagné son «grand frère» chez lui un dimanche en novembre 2006. Ils ont bu cinq à six bouteilles de bière. Puis, l?accusé a remarqué qu?il avait des infections aux jambes.

Iyacootee Vythilingum lui a alors proposé une pommade de fabrication indienne, lui disant que ce produit était très efficace contre ce type d?infection. L?accusé a insisté pour appliquer lui-même la pommade.

Dans un premier temps, l?adolescent refuse, mais finit par se laisser convaincre en raison de l?estime qu?il avait pour Iyacootee Vythilingum. Il a accepté d?enlever son pantalon pour laisser faire l?accusé. Sur l?insistance de ce dernier, il consent à enlever son sous-vêtement.

Après le «traitement», l?accusé demande à l?adolescent de consentir à un acte indécent. Le garçon refuse et veut s?en aller. Mais, sous la menace d?un couteau, il est obligé de se soumettre. Son agresseur menace aussi de le frapper au cas où il raconterait l?affaire à quiconque.

La timidité et la peur de représailles de son «grand frère» empêchent l?adolescent de le dénoncer. «Kouma mo kapav dir sa mo fami ?» avait-il répondu spontanément à une question de la défense lors du procès.

Mais l?adolescent va finir par briser ce silence en février 2007, pour éviter que son cousin ne subisse la même infamie. Il avait en effet aperçu Iyacootee Vythilingum en compagnie de ce cousin.

La dénonciation tardive faite par l?adolescent de 16 ans ne va en aucune façon lui porter préjudice. Dans un jugement rendu le 8 mai 2008, la magistrate Vedalini Phoolchund-Badhain avait fait ressortir que la réticence de la victime à dénoncer son agresseur est parfaitement compréhensible.