KPMG n?a pas été tendre dans son rapport vis à vis de certaines institutions liées au secteur sucre. Selon ce cabinet de consultants et d?experts-comptables, la plupart des organisations offrant des services financés par le ?cess? sont inefficaces.

Pour rappel, le ?cess? est un prélèvement sur les revenus des planteurs, cet argent étant par la suite utilisé pour le financement des opérations de certaines organisations liées au secteur sucrier.

La firme KPMG attribue cette inefficacité à un manque de coordination entre les différentes institutions. La preuve : deux entreprises se sont retrouvées à proposer les mêmes services. Par ailleurs, ces organisations souffriraient aussi d?un manque de transparence selon le cabinet de consultants.

Qui plus est, pour l?année financière 2004-2005, le montant du ?cess? utilisé pour le financement de ces institutions a été de Rs 605 millions. Environ Rs 170 millions sont allées aux opérations de la Mauritius Sugar Terminal Corporation (MSTC), au Sugar Industry Labour Welfare Fund, à la Sugar Planters Mechanical Pool Corporation, au Mauritius Sugar Industry Research Institute (MSIRI), à la Farmers Services Corporation, à la Mauritius Sugar Authority, et au Cane Planters and Millers Arbitration Control Board. La MSTC et le MSIRI sont les deux plus gros bénéficiaires du ?cess? .

Dans les milieux concernés, l?idée de fusion de certaines de ces institutions a été lancée.

Cette étude qui avait pour but d?évaluer l?impact du ?cess? sur ces organismes a été commandée par le ministère de l?Agro-industrie dans le contexte de la baisse de 36 % du prix du sucre. A la suite d?un appel d?offres effectué en décembre 2005, le contrat avait été alloué à la firme KPMG pour un montant de Rs 3 millions.