Navin Ramgoolam aime cultiver le mystère. Et ce n?est qu?en juillet 2006, soit un an après sa prise du pouvoir, que le Premier ministre se prononce publiquement sur des rumeurs de remaniement ministériel. Dans une interview à l?express, il déclare qu?il n?était pas question de ?faire un remaniement quand je viens de former un gouvernement?. Mais voilà qu?en décembre, interrogé de nouveau, il lance un vague ?peut-être?.

Car, depuis décembre, les rumeurs ont pris une autre tournure. Maurice Allet du PMSD s?est montré impatient de ne pas avoir été récompensé pour son ?coup de main? à l?Alliance sociale. Depuis le Premier ministre lui aurait promis un ministère ?pour bientôt ?.

Alors remaniement ou pas ? Quelqu?un devra-t-il céder la place à Maurice Allet ? L?éventualité fait peur. Et c?est la plus probable. Certains noms viennent s?ajouter aux rumeurs, amplifiant davantage la confusion. Quelques réactions?

?Il n?y a jamais eu de ministre devenu backbencher de la majorité à la suite d?un remaniement. Ramgoolam ne le fera pas, il ne mettra pas à la porte des ministres sans raison?, insiste un membre du gouvernement qui semble vouloir se rassurer. Un autre ministre perd son sang-froid rien qu?à la mention d?un remaniement le concernant : ?Pourquoi ne posez-vous pas la question au Premier ministre au lieu de m?insulter ?? Un autre n?hésite pas à dire que si jamais on lui enlevait un de ses dossiers, il claquerait la porte.

?Ou la bous beni?, confie un député, lorsqu?on lui demande s?il pense avoir ses chances. Un autre, qui croit qu?un ministère devrait lui revenir et qui se plaît à manigancer dans le dos de ses collègues, déclare publiquement qu?il ?n?y aura pas de remaniement? . D?autres espèrent que leurs scénarios, parviennent aux ministres pour ?fatig zot latet??