Les problèmes des étudiants mauriciens auprès de l?université de Cambridge n?en finissent pas. En effet, c?est au tour de Shaheen K., élève du Higher School Certificate (HSC) du collège d?Etat Maurice Curé d?en être victime.

Elle avait demandé que ses copies dans trois matières, dont l?ourdou, soient revues. Mais Cambridge a égaré sa copie (script) du Paper 2 (compréhension) d?ourdou. Conséquence : sa notation initiale de Grade B est maintenue pour cette matière qu?elle a pris comme sujet subsidiaire aux examens de 2007.

Shaheen K. avait demandé que sa copie d?ourdou soit revue d?autant plus qu?elle s?y est distinguée à plusieurs reprises aux examens du National Urdu Institute / Urdu Speaking Union et de Cambridge dans le passé.

On imagine donc sa déconvenue et sa colère ainsi que celles de ses parents devant ce cafouillage de Cambridge. Ce qui a provoqué la confusion chez les parents, c?est la teneur du premier paragraphe d?une correspondance adressée le 30 avril au Mauritius Examinations Syndicate (MES) par Diane Palmer, directrice de l?Assessment Services de l?University of Cambridge International Examinations.

<B>Décision initiale maintenue</B>

Ce paragraphe souligne que Shaheen K. a obtenu un Grade A pour le Paper 3 (dissertation) de l?ourdou, et un Grade B pour le Paper 2. Or, le paragraphe suivant de la même correspondance fait ressortir que Shaheen K. a obtenu un Grade B pour le Paper 3 et un Grade A pour le Paper 2.

Cependant à la fin de mai, ses parents ont reçu une correspondance de Cambridge pour dissiper la confusion. Le hic, c?est que l?université britannique maintient sa décision initiale de Grade B pour le Paper 2 en question.

«Nous ne savons pas pourquoi le Grade B du Paper 2 a été maintenu, confie le père de Shaheen K. Cela ne vaut pas la peine de demander un remarking au prix de Rs 7 310 par sujet lorsqu?on voit les contradictions des constats de Cambridge quant à la performance de Shaheen et aux grades qu?elle a obtenus dans deux autres sujets où nous avions demandé un remarking, notamment le General Paper et la chimie.»

«Nous constatons que les rapports de Cambridge ne justifient, en aucune façon, les grades obtenus, ajoute-t-il. La lettre du 30 avril, de Cambridge au MES, dit que ?When all her scripts for all subjects had been marked, it was clear that the candidate was among those with high performance across all subjects?.»

Lucien Finette, directeur du MES, a soulevé ce problème avec l?université de Cambridge lors d?un récent déplacement à Londres. «Les nouvelles recherches, que j?avais demandées pour retrouver la copie, ont été effectuées mais Cambridge a été honnête pour dire qu?elle n?a pu être retracée et que par conséquent, le remarking n?ayant pu se faire, le Grade B pour le Paper 2 de l?ourdou a été maintenu.»