oui

Radhakrishna Sadien président du National Trade Union Congress

Qu?est-ce que l?État providence ?

C?est quand il revient à l?État d?offrir gratuitement un minimum de services à la population, notamment en termes d?éducation, de santé et de retraite.

Pourquoi le budget constitue-t-il une menace pour l?État providence ?

Ce budget introduit le concept de la retraite ciblée. Seuls les retraités avec des revenus ne dépassant pas Rs 20 000 pourront prétendre, à partir d?octobre, à la pension de vieillesse, auparavant universelle dès l?âge de 60 ans. Cette pension est non contributive et cette mesure vient ouvrir une brèche dans l?état providence créant un mauvais précédent.

Comment ?

Ce ciblage commence avec la pension de vieillesse. Dès janvier, la pension des veuves et celle des orphelins seront également touchées. Demain ce ciblage pourrait s?étendre à l?éducation ou à la santé, ce qui rendrait ces services payants pour certains. Déjà ceux qui touchent Rs 30 000 ou plus, n?auront plus droit à la subvention de 50 % pour les frais d?examens du SC et du HSC. Nous savons où commence ce ciblage, mais nous ignorons où il se terminera. C?est ça, le début du démantèlement de l?état providence.

Qu?est-ce qui motive cette mesure ?

Depuis quelques années déjà, la Banque mondiale et d?autres institutions de financement pressaient pour la révision complète de notre système de pension et qu?elle devienne contributive. Elles s?appuient sur le fait qu?avec le vieillissement de la population, l?état ne pourra plus dans un proche avenir assurer ses obligations.

N?est-ce pas une bonne mesure qui assure la viabilité du fonds ?

Nous nous battons pour un principe. On ne peut pas priver certains citoyens d?une pension qui leur revient de plein droit. Il y a d?autres moyens pour assurer la viabilité du fonds. Pourquoi les dirigeants ne réduiraient-ils pas leur train de vie, par exemple ? La solidarité doit être volontaire. Elle ne peut pas être imposée.

NON

Sam Lauthan Ministre de la Sécurité sociale

Qu?est-ce qu?un État providence ?

C?est un État qui s?engage à veiller au bien-être de ses citoyens grâce à certains services et autres prestations sociales, comme l?éducation et la santé.

L?État mauricien peut-il continuer à offrir ces prestations sociales non contributives ?

Maurice est l?un des seuls quatre pays au monde qui continuent à offrir une pension de vieillesse universelle non contributive. Même les pays les plus riches ne le font plus, car ils ne peuvent pas soutenir une telle charge sociale.

Une retraite ciblée, est-ce donc la fin de l?État providence ?

Non. Au contraire, la nouvelle mesure budgétaire implique une meilleure redistribution des ressources. Nous prenons à un petit groupe de gens et nous le redistribuons aux pauvres qui en ont vraiment besoin. En fait, les 3 % de retraités que nous ciblons et qui disposent de plus de Rs 20 000 de revenus mensuels, vont nous permettre d?économiser Rs 45 millions par an. En revanche, c?est environ Rs 70 millions que nous déboursons pour augmenter la pension.

Quelle urgence y a-t-il à réformer notre système de pension ?

Des rapports d?actuaires ont démontré que notre fonds de pension, qui dispose actuellement d?environ Rs 26 milliards, sera vidé d?ici 35 ans. Réformer le système de pension pour assurer sa viabilité est par conséquent courageux, car c?est un sujet électoralement très sensible.

Qu?est-ce que l?Affluence Test dont vous parlez dans votre intervention à l?Assemblée nationale ?

C?est simplement une invitation à ceux qui disposent de plus de Rs 20 000 par mois comme revenus, de ne pas faire de demande pour une pension de vieillesse. Ce sera une façon pour eux d?être solidaires avec ceux qui ont vraiment besoin de cet argent. Il n?a jamais été question d?entrer dans la vie privée des citoyens.