L?Etat tente de louer quelque chose qui ?ne lui appartient pas.Tou citoyen dan zot droit. La mer, la côte, le rivage domaine public sa?. Tel est l?avis du syndicaliste Jack Bizlall lors d?une conférence de presse hier. Il se réfère à l?Aquatic Business Activities Bill. Une réunion avec le ministère de l?Agro-industrie, hier, a d?ailleurs déclenché l?exaspération de la plate-forme Kalipso, qui milite contre ce projet de loi. Celle-ci déplore le fait que seulement deux de ses membres aient été invités à la réunion. La plate-forme Kalipso compte toutefois utiliser plusieurs moyens pour que le projet de loi soit abandonné.

Jack Bizlall évoque la soumission d?un mémorandum divisé en trois parties : technique, juridique et politique. La partie technique est composée principalement des dangers du projet de loi pour la sécurité du public. La section juridique est fondée sur l?article 538 de la Constitution, soit du fait que ?la mer à Maurice fait partie du domaine public?. Jack Bizlall est aussi d?avis que ?tou depute bizin dan lendroit pu dir ki zot pense lor privatisation. Deza 7 depute MMM ek 1 depute contre sa projet de loi la. Si guvernment insiste, bizin pas par referendum. Public gagne droi dir non.?

Kalipso compte aussi sur le soutien du public. La plate-forme donne donc rendez-vous le 29 juillet à 10 heures à Flic-en-Flac à tous les citoyens qui veulent faire valoir leur droit.

S?agissant de la réunion avec le ministère, Vassen Kauppaymuthoo, océanographe et conseiller technique de la plate-forme Kalipso, a fait ressortir que ?nous refusons toute rencontre avec le ministère si tous les représentants des parties s?opposant à l?Aquatic Business Activities Bill ne sont pas conviés?. Un porte-parole de l?Agro-Industrie confie que ?le bill n?est qu?un draft et a été circulé à tous les stakeholders pour recueillir les suggestions. Le ministère a envoyé une lettre d?invitation à Kalipso. Le ministre Boolell a même appelé les principaux animateurs pour s?assurer de leur présence. Mais ils sont venus avec une forte délégation et ont refusé d?assister à la rencontre?.

<B>C.F. </B>