Le témoin avait déclaré, peu après son arrestation pour trafic de drogue en mars 2004, que Dev Hurnam lui avait donné des instructions pour sectionner le poignet de Bernard Sik Yuen. Il aurait rencontré l?ancien avocat à son bureau, à la rue de la Poudrière à Port-Louis. Ce dernier, avait-il ajouté, lui aurait aussi donné des instructions pour assassiner deux policiers qu?il soupçonnait d?avoir «britaliz mo klian e fer li fer fos deklarasion kont mwa».

Le surintendant Bhoosungkur, qui avait consigné la première déposition de Dev Hurnam en avril 2004, soit quelques jours après les allégations d?Antoine Chetty, a été appelé à la barre hier. Selon ses dires, Dev Hurnam lui avait déclaré qu?il avait pris connaissance des allégations formulées contre lui par Antoine Chetty. Dev Hurnam a, de son côté, trouvé bizarre que la police n?ait pas interrogé Vinay Deelchand au sujet des allégations d?Antoine Chetty alors qu?il était en détention policière. «Cela aurait été facile de l?interroger puisqu?il était en détention policière.»

Au début de la séance d?hier, Dev Hurnam a demandé que le chef juge Bernard Sik Yuen soit assigné en tant que témoin. Cette demande a été refusée par l?avocate du parquet, Me Gheereesha Topsy-Sonoo, Principal State Counsel.

<B>«Sa version ne peut être acceptée»</B>

Le full bench de la cour a même levé la séance pendant plus d?une demi-heure pour permettre à l?avocate de chercher l?avis du Directeur des poursuites publiques. A la reprise de l?audience, la décision de la poursuite est restée la même. L?avocate objectait toujours à la demande de Hurnam.

Ce dernier a déclaré aux magistrats qu?il avait été confronté à une déposition du chef juge lorsqu?il avait été interrogé en avril 2004. «Je dois être en mesure de le contre-interroger sur sa version. S?il n?est pas appelé à la barre, alors sa version ne peut être acceptée dans cette cour.» Il s?en est fallu de peu pour que le procès soit reporté une nouvelle fois. Dev Hurnam a finalement agréé la requête des magistrats de procéder à l?audition des témoins. Il se réserve toutefois le droit d?objecter à chaque fois que des documents ayant trait à la version du chef juge Bernard Sik Yuen seront produits en cour.

C?est ainsi que le full bench a pu entendre le surintendant Bhoosungkur, affecté à la Special Support Unit. Le policier avait consigné la toute première déposition de Dev Hurnam dans le cadre de cette affaire an avril 2004. Les autres témoins seront entendus lundi.