Dhanraj Alliyar, 38 ans, un habitant de Petit-Camp, Phoenix, a été arrêté mercredi pour le viol de l?épouse d?un de ses collègues. La jeune femme affirme, dans sa déposition, que le 4 juillet, l?homme l?aurait surprise et entraînée dans un buisson afin de la violer. L?homme, lui, nie. La présumée victime aurait, selon lui, été consentante. Le suspect a été relâché sous caution jeudi sur l?intervention de son avocat, Me Assad Peeroo.

La présumée victime explique, dans sa version des faits, qu?elle allait acheter des cigarettes pour son mari vers 18 h 30 le mercredi 4 juillet quand l?homme qu?elle accuse a surgi sur la route, à Petit-Camp. Il lui aurait mis la main sur la bouche et l?aurait entraînée dans le bois «pre enn touf fatak». Il l?aurait ensuite appuyée contre un arbre avant de la forcer à avoir des relations sexuelles avec lui.

Le suspect, qui est employé par une compagnie appartenant à Salim Gookhool, où il compte une douzaine d?années de service, rejette complètement ces allégations. Dans sa déposition, il affirme non seulement qu?elle était consentante mais qu?ils avaient une liaison. Il explique ainsi avoir eu des rapports sexuels avec la présumée victime en deux occasions en l?absence du mari. Pour la défense, c?est d?ailleurs en raison de cette supposée infidélité que la jeune femme aurait déclaré avoir été violée : son époux l?aurait frappée pour la contraindre à formuler ces allégations.

<B>Messages et rapprochement</B>

Mercredi, la jeune femme a, en effet porté une double plainte à la police. Une contre Dhanraj Alliyar qu?elle accuse de viol, et une autre contre son mari qu?elle accuse de l?avoir frappée et blessée.

Selon les dires du suspect, sa «liaison» avec la jeune femme aurait débuté quand la direction de l?entreprise où les deux hommes travaillent a décidé de mettre un téléphone cellulaire à la disposition de chacun de ses employés. L?époux aurait, à partir de là, reçu des messages très évocateurs, ce qui aurait poussé son épouse à lui tendre un piège par le biais de messages et à apprendre, subséquemment, qu?il était infidèle.

Un appel reçu par la jeune femme du téléphone de Dhanraj Alliyar, que son mari avait emprunté, aurait ensuite été le prélude à une «amitié» entre le suspect et la victime présumée. Il était, selon le suspect, devenu une habitude qu?ils se téléphonent pour le plaisir de se parler et ils se seraient donné un premier rendez-vous à la boutique de la localité. «To pou trouv mehendi avec enn let S lor mo lame», lui aurait dit la femme. Et ils se seraient donc rencontrés. La femmeétait, dit-il, avec sa fille. Il se serait approché, lui aurait parlé, se serait rendu compte qu?ils se connaissaient déjà de vue?

Le suspect allègue qu?ils auraient eu des relations sexuelles pour la première fois en mai, à l?arrière d?une baitka, abritée par des arbres. Il y aurait eu une deuxième rencontre et d?autres rapports en juillet, cette fois près d?une rivière de la localité. Par la suite, ils ne se seraient plus rencontrés.