C’est ce mardi après-midi 7 mars que les débats pour faire innocenter Sheik Imran et Khaleeloudeen Sumodhee, ainsi que Naseeb Keramuth, trois des condamnés dans l’affaire L’Amicale, ont débuté devant le Privy Council, en Angleterre. Ces derniers n’en démordent pas. Ils ont, une nouvelle fois, affirmé qu’ils ont été privés d’un procès équitable.

Ainsi, l’un des points d’appel porte sur le summing-up controversé de l’ex-juge Paul Lam Shang Leen. Selon les plaignants, le ton utilisé aux assises leur a porté préjudice. Les avocats d’alors ont demandé que l’enregistrement du summing-up soit écouté en cour d’appel. Chose qui leur a été refusée, le 27 octobre 2004. Ils ont indiqué que les droits de leurs clients ont ainsi été lésés.

Pour rappel, Sheik Imran, Khaleeloudeen Sumodhee, Abdool Naseeb Keeramuth et Muhammad Shafiq Nawoor ont été condamnés à perpétuité, le 20 novembre 2000 – ce qui équivaut à 45 ans de prison. Ils avaient été reconnus coupables de l’incendie criminel qui a ravagé la maison de jeu L’Amicale, à Port-Louis, le 23 mai 1999. Un drame qui a fait sept morts.

Les condamnés ont obtenu une rémission de peine à la suite d’une demande auprès de la Commission de pourvoi en grâce, avalisée le 1er octobre 2015 par la présidente de la République. Et seront libérés au plus tard le 17 mars 2019.

A suivre en direct les débats qui se poursuivent devant le Conseil privé sur : https://www.jcpc.uk/live/court-03.html