Dennemont VS Waterpark: le procès débute aujourd’hui

29 mai 2014

29 mai 2014, 06:35

Commentaire(s)

06:35

Commentaire(s)

Par

Partager cet article

Dennemont VS Waterpark: le procès débute aujourd’hui

Les Dennemont passent à l’offensive par le biais de leur avocat. Le procès qu’ils intentent au Waterpark, pour «négligence» après le décès de Dylan, âgé de 13 ans, sera appelé pro forma ce jeudi 26 mai en Cour suprême. Ils réclament Rs 15 millions à la direction du parc aquatique. Ils ont retenu les services de l’avocat Me Viren Ramchurn et de l’avoué Sunil Luchmun.

«C’est difficile de vivre sans mon fils»

«Je suis toujours d’avis qu’il y a eu négligence. Il est décédé parce qu’il n’a pas eu les soins nécessaires à temps de la part du personnel du Waterpark. C’était mon fils unique. J’ai perdu mon héritier. Notre famille n’aura plus de descendance», se lamente Gino, le père du défunt. À Baie-du-Tombeau, où habitent les Dennemont, la douleur est toujours palpable. «C’est toujours difficile de vivre sans mon fils. Il n’y a plus de fête chez nous. Mon épouse et ma fille sont inconsolables», souligne Gino.

Dylan Dennemont a connu une fin tragique le 10 octobre 2013. Ce collégien en Form II, au collège International à Triolet, est décédé après avoir inhalé le contenu de son estomac. Selon le rapport d’autopsie, il a rendu l’âme à la suite d’une asphyxie «due to aspiration of food». Il devait se baigner dans un des bassins lorsque le drame s’est produit. C’est après son décès que le gouvernement a pris la décision de fermer le parc aquatique et d’instituer une commission d’enquête.

Série de mesures pour renforcer la sécurité

Le conseil des ministres a pris note des conclusions de la commission d’enquête, le 14 février dernier. La magistrate Hamuth-Laulloo, qui a présidé les travaux pendant plusieurs semaines, a, entre autres, recommandé une série de mesures pour renforcer la sécurité et la surveillance au Waterpark et qu’il soit enregistré auprès de la World Waterpark Association. La magistrate Hamuth-Laulloo estime aussi que la négligence du Waterpark est minime, étant donné que les enfants devaient être avant tout sous la surveillance constante des adultes les accompagnant. Avis que les Dennemont ne partagent pas. D’où leur procès au civil pour réclamer des dommages.