Les droits des homosexuels sont des droits humains. Tout un chacun doit le reconnaître. Ils ont des droits tout comme chaque être humain a des droits. Comme pour chaque être humain, leurs droits s’arrêtent là où le droit d’un autre commence. Lutter contre la discrimination envers eux est un bon objectif que nous partageons, mais que cela soit fait sans attenter aux droits des autres. Là où il y a problème, c’est que la façon la plus facile de lutter contre la discrimination c’est de banaliser l’homosexualité. Cédant à la tentation de la facilité, c’est le moyen que la plupart emploient sans se soucier d’aller contre d’autres droits. La société a deux devoirs envers l’homosexualité :

? Veiller à ce qu’il n’y ait pas de discrimination contre les homosexuels.

? Limiter l’extension de l’homosexualité en ne créant pas des situations qui encouragent sa prévalence.

Nos enfants ont droit à un enseignement qui ne déforme pas les choses. L’homosexualité n’est pas l’idéal pour une personne. A l’adolescence, une étape de l’évolution affective se manifeste par une attirance vers un autre du même sexe. C’est transitoire. L’évolution se poursuivant, l’attirance changera de direction. Banaliser l’homosexualité pourrait faire le/la jeune se croire homosexuel/ le et se fixer à ce state de son évolution – ce qui pourrait arriver s’il/elle passe à l’acte. On aura ainsi porté atteinte au droit du jeune au déroulement normal de son évolution affective.

Le directeur de A1 Maurice cite des cas horribles de persécution des homosexuels. De tels faits ne se sont jamais produits à Maurice. Cela ne semble pas être un état de choses que nous devons craindre ici. Et, banaliser l’homosexualité pour lutter contre la discrimination pourrait avoir l’effet contraire. Si la plupart des Mauriciens ne désirent aucunement discriminer les homosexuels, la crainte de l’impact de la banalisation sur nos enfants, nos jeunes, pourrait développer une attitude hostile. Les «gay parades», par exemple, produisent cet effet. Les droits humains des homosexuels ne peuvent inclure le droit au mariage. Car le mariage signifie une union entre un homme et une femme qui, ensemble, vont fonder un foyer où naîtront probablement des enfants. Ce n’est pas le cas des homosexuels.

Autrement, ce serait changer la signification du mot mariage. Plus difficile peut-être, mais plus juste, serait, pour atteindre l’objectif de lutte contre la discrimination, d’accentuer le droit de chaque personne à être respecté en tant que personne humaine, qu’elle soit différente ou non. Tous les êtres humains n’ont pas les mêmes comportements dans tous les domaines. Certains peuvent être désapprouvés par d’autres, mais ils ont tous les mêmes droits humains.