La nomination d’un conseil légal à la Banque de Maurice (BoM) amplifie le conflit opposant le gouverneur de la banque et une partie du Conseil d’administration de cette institution.

L’affaire est même portée en Cour suprême. C’est ce qu’on apprend dans une information parue dans la version papier de l’express.

La guerre ouverte entre des membres du Conseil d’administration et la direction de la BoM a, en effet, franchi un nouveau palier hier, le 12 janvier.

Les deux parties s’affrontent sur une injonction logée par un employé de la banque. Celui-ci conteste le rapport de Beejaye Coomar Appanah qui le prive d’une promotion.

Du coup, la direction de la banque s’est attaché les services d’un homme de loi pour protéger ses intérêts dans cette affaire. Une décision qui n’a pas été appréciée par le board de la banque. Ce dernier estime que c’est à lui qu’il revient de désigner son conseil légal. Il a ainsi porté son choix sur d’autres avocats.

Résultat des courses: lorsque l’affaire a été appelée en cour hier, le 11 janvier, il y avait deux groupes d’avocats pour représenter la banque. Un cas de figure qui n’est pas accepté par la cour. C’est ce qui a finalement amené les deux parties, la direction et le board, à se lancer dans un jeu d’affidavit et contre-affidavit.

Le conflit opposant le gouverneur de la banque et des membres du Conseil d’administration est désormais clairement placé sur la place publique.