«Un avocat, c’est d’abord, c'est toujours un artisan scrupuleux », écrit Robert Badinter, éminent juriste français, dans son livre L’Exécution. Mes Raouf Gulbul et Sanjeev Teeluckdharry, qui sont sous les projecteurs de l’actualité, peuvent-ils dire qu’ils respectent scrupuleusement l’éthique de leur profession ? Le premier a fait l’objet de graves allégations devant la commission d’enquête sur la drogue et l’autre a été entendu, par cette même instance, en dépit de toutes ses démarches pour éviter cette audition. Cette situation sème le doute dans l’opinion. Un post de l’internaute Patriot est révélateur de ce sentiment. Il écrit : «What a shame. All the top guns of the legal profession seem to be linked, in one way or another, to the mafia.»

Les avocats cités ne sont pas des novices du barreau. Et d’importantes responsabilités publiques leur ont été confiées. Me Gulbul est un «Senior Barrister», qui préside deux institutions publiques : la Gaming Regulatory Authority (GRA) et la Law Reform Commission (LRC). Quant à Me Teeluckdharry, il est un élu de la majorité parlementaire et assume les fonctions de «Deputy Speaker». Ainsi, il est logique que, dans la conjoncture, l’opinion exige d’eux un respect de l’éthique, un comportement digne et des réactions honorables.

Or, les deux confrères choisissent d’ignorer ces exigences. Gulbul tente une opération de communication pour dévier l’attention. Il s’accroche à la présidence de la GRA et de la LRC, oubliant que son entêtement pousse les citoyens à s’interroger sur la moralité des responsables publics. L’internaute Rajesh estime que «Mr Gulbul should step down from all the public instances… as it is not ethical, being a lawyer, that he behaves in such a clear unethical way!»

L’opinion est plus sévère à l’égard de Sanjeev Teeluckdharry. Il est un élu, donc dépositaire de la confiance d’un électorat, et la vice-présidence de l’Assemblée nationale lui octroie une autorité morale «Eski li encore digne pour être Deputy Speaker ?» se demande Yann Le Vrai. Quand Sanjeev Teeluckdharry tente d’éviter une comparution devant la commission Lam Shang Leen, les internautes se montrent très critiques. Smilestone est déçu : «I was expecting him to present his excuse and step down as a lawyer and Deputy Speaker pending the findings of this commission.» MBC-TV, pour sa part, fait un rappel : «Sanjeev Teeluckdharry needs to behave like a good citizen. He’s the first to know that he’s not above the law.»

Ces deux membres du Mouvement socialiste militant (MSM) risquent de nuire à leur formation politique par leur attitude irrespectueuse de la bienséance. Des internautes estiment qu’il incombe au Premier ministre, Pravind Jugnauth, aussi leader du MSM, de rappeler à l’ordre ces avocats. «Teeluckdharry pé fer barier travaux commission. Inn ler pou Jugnauth ramenn li a lord», avance Rudy.

Pravind Jugnauth devra trancher. Soit il réitère sa confiance en la commission et demande à ses deux proches de step down, jusqu’à la fin des travaux de l’instance, soit il temporise et laisse passer la tempête. Il peut aussi prendre position en faveur de Gulbul et Teeluckdharry. Cependant, cette dernière option ne sera pas sans conséquences. Les internautes le disent. Selon Debonomz : «There is no credibility. The whole government is a joke.»

Le public, lui, semble avoir déjà fait son opinion. L’internaute Dr JG Henry résume ce sentiment. «Still, the public will not be fooled», écrit-il.