Maurice a été réprimandée par le Bureau international du travail (BIT) pour la deuxième année consécutive. En 2015, cet organisme avait critiqué le gouvernement, qui s’était ingéré dans les négociations collectives entre la Mauritius Sugar Planters’ Association (MSPA) et l’ex-Mauritius Employers' Federation. Et cette année, l’État s’est fait taperencore une fois sur les doigts pour ne pas avoir appliqué les recommandations du BIT, comme il s’était engagé à le faire.

C’est en 2010 que la Mauritius Employers' Federation (NdlR, aujourd’hui Business Mauritius) et la MSPA avaient déposé une plainte au BIT pour dénoncer l’ingérence du gouvernement mauricien dans des accords collectifs de l’industrie sucrière. Le BIT avait initié une enquête. Le gouvernement de l’époque avait fini par enlever les 21 points référés au National Remuneration Board (NRB).

Or, en 2014, après la signature de l’accord collectif dans l’industrie sucrière, le ministère du Travail avait à nouveau référé trois points au NRB. Forçant ainsi les parties prenantes à solliciter l’intervention du BIT pour dénoncer cette nouvelle ingérence. Ce cas a ainsi été discuté en 2015 et 2016, au niveau tripartite, lors des travaux du Committee on Application of Standards.

Le ministre du Travail, Soodesh Callichurn, a commenté ce rapport du BIT, le jeudi 28 juillet. «Nous allons faire en sorte que cette situation ne se reproduise pas», a-t-il indiqué. «Mais le NRB a déjà travailler dessus, il est trop tard pour retirer les recommandations.»