(Mis à jour) La version des faits de la police est très attendue dans l’affaire Sun Tan. Alors qu’il était prévu que le commissaire de police jure un affidavit le vendredi 31 juillet, il devrait finalement le faire en début de semaine prochaine.

La police devrait répondre à l’affidavit du Directeur des poursuites publiques (DPP). Et aussi s’expliquer sur les motivations qui l’ont menée à émettre un mandat d’arrêt contre Me Satyajit Boolell. Ce, alors que la juge Chui Yew Cheong avait émis un ordre intérimaire interdisant l’ouverture d’une enquête sur ce dernier ou son arrestation jusqu’au 3 août.

Bras de fer

Un véritable bras de fer s’est engagé entre le DPP, l’Independent Commission against Corruption (ICAC) et la police. Les déclarations de Me Satyajit Boolell dans un affidavit déposé en cour, le mardi 14 juillet, ont, en effet, provoqué une vague de remous au sein de l’exécutif.

Selon le DPP, le directeur général de l’ICAC, Lutchmeeparsad Aujayeb, lui aurait indiqué que la commission anticorruption subirait d’énormes pressions dans cette affaire. Ce que lui aurait aussi confirmé le directeur des enquêtes de l’ICAC, le 13 juillet. Me Satyajit Boolell croit que de telles pressions émanent de Showkutally Soodhun et de Roshi Bhadain.

Les deux ministres ont alors porté plainte au CCID. A la suite de quoi la police a émis un mandat d’arrêt contre lui pour avoir juré, selon eux, un faux affidavit.

En réponse au DPP, l’ICAC a émis un contre-affidavit, le 22 juillet. La commission anticorruption vient dire, par le biais de son directeur des investigations, Chimunlall Ghoorah, que l’enquête devrait finalement être orientée vers une infraction à l’article 9 de la Prevention of Corruption Act (PoCA) qui fait référence à toute forme de pression exercée par un individu sur un fonctionnaire. C’est justement par rapport à cet article que le DPP devrait s’expliquer dans les jours à venir.