Publicité
Etal de Q-Bornes : une erreur administrative ?
Par
Partager cet article
Etal de Q-Bornes : une erreur administrative ?
«Nous sommes poursuivis sous la charge de conflit d?intérêt. C?est une définition très vaste. A Maurice, il y a toujours un proche quelque part Kuma dir laliane chou chou», affirme Narainduth Kumar Chady.
François Batour, le maire par intérim affirme, lui, qu?une erreur administrative est à l?origine des poursuites engagées contre ce conseiller, le maire sortant de la ville des fleurs, Roshan Seetohul, et deux autres conseillers, Vijay Kumar Beeharee. Ces derniers sont poursuivis pour avoir utilisé leur position à la mairie de Quatre-Bornes pour allouer des étals à des proches. Narainduth Kumar Chady affirme qu?il ne démissionnera pas tant qu?une cour de justice ne l?a pas condamné. Il ajoute qu?il ne pouvait pas savoir s?il y avait des proches dans la liste soumise au comité par l?administration de Quatre-Bornes. «Ce n?est pas facile d?examiner 500 demandes en quelques heures», ajoute-t-il. L?affaire sera appelée pour la forme le 17 novembre prochain. François Batour explique de son côté que les conseillers n?ont pas déclaré leurs intérêts dans le comité qui s?occupe de l?octroi des étals. Le conseiller municipal, Suren Appadoo partage son avis. Il pense qu?il s?agit tout simplement d?une «erreur administrative». «N?importe qui peut faire une demande à la mairie pour bénéficier d?un étal. Tous les citadins ont le même droit», ajoute-t-il.
Publicité
Publicité
Les plus récents