La police a alors sollicité plus de détails du Hollandais qui avait donné l?alerte pour la chute du planchiste. Il a cette fois-ci répondu que le planchiste, qu?il ne connaissait pas, était sain et sauf : il a dit être sorti en mer pour tenter de retrouver l?homme et qu?un homme à bord d?un bateau l?aurait assuré avoir aidé un planchiste en difficulté et que ce dernier était sain et sauf.

La NCG n?a cependant pas arrêté les recherches, d?autant plus que le Hollandais n?a lui-même que rapporté ce qu?un boatman lui a dit, précisant qu?il n?a pas vu le planchiste secouru. Mais interrogé sur la couleur de la voile du planchiste, il n?a pu répondre. D?où l?hypothèse qu?il pourrait ne pas s?agir d?un planchiste, dont la voile aurait obligatoirement été vue en mer.

Autre hypothèse de la police : il ne s?agirait pas non plus d?un touriste. En effet, à hier, aucune disparition n?a été signalée d?un hôtel. Les démarches pour définir l?identité du «disparu» n?ont encore rien donné. Les recherches en mer reprennent aujourd?hui.