Sheik Hashimee Kramutally et Sheik Nabee Khodabaccus étaient tous deux accusés d?avoir agressé un policier. Les deux hommes auraient verbalement et physiquement agressé le constable Emamboccus en janvier 2006. Les deux suspects avaient clamé leur innocence, et la cour a ordonné que les charges retenues contre eux soient rayées.

Les faits remontent à près de deux ans. Le constable Emamboccus relate dans sa plainte comment les deux hommes l?auraient agressé. Il était, dit-il, de faction à la rue Magon, à Port-Louis, lorsqu?il a vu la motocyclette sur laquelle circulaient les deux hommes. Ils venaient de la rue Rémy Ollier. Le passager, precise-t-il, ne portait pas de casque. Il leur aurait donc demandé de s?arrêter. Et ils l?auraient fait, en refusant toutefois de décliner leur identité. Le conducteur, Sheik Hashimee Kramutally, aurait aussi refusé de présenter son permis.

Les choses se seraient envenimées lorsqu?il aurait annoncé à ce dernier qu?il commettait un délit en transportant un passager sans casque. Le constable Emamboccus allègue que Sheik Hashimee Kramutally se serait mis à l?insulter et lui aurait donné un coup de poing au torse. Le deuxième suspect, Sheik Nabee Khodabaccus, aurait lui aussi agressé physiquement le constable. Ce dernier allègue qu?il l?aurait fait avec un aiguiseur à couteau.

Le point faible de la défense est toutefois apparu lors du contre-interrogatoire du constable. Bien qu?il ait été agressé, il ne portait aucune blessure. Toutefois, il a affirmé que suite à l?agression, il avait eu des douleurs sur tout le corps. Les suspects ont, eux, rejeté la version du plaignant. La magistrate Meenakshi Bhogun-Ramjutton a, dans son jugement, souligné cette faille dans la version de la défense. Elle n?a pas été convaincue par le policier, du fait de l?absence de blessure. Les deux prévenus ont ainsi été libérés des charges retenues contre eux.