Quelques jours après avoir reconnu avoir commandité le crime de Swasti Bhujun, Harish Pursun est revenu sur ses déclarations. Il a expliqué aux enquêteurs de la Major Crime Investigation Team (MCIT) n?avoir rien à faire avec la mort de Swasti Bhujun. Les policiers, qui l?ont de nouveau entendu cette semaine, peinent à y voir clair. Cette volte-face laisse perplexes les policiers qui tentent de découvrir ce qui s?est réellement passé la nuit du meurtre.

Harish Pursun avait pourtant avoué avoir été le commanditaire du crime lors de sa comparution au tribunal de Mapou la semaine dernière. Il avait expliqué avoir été « harcelé » par la victime qui, avait-il déclaré, lui faisait des avances. Selon ses dires, il les aurait systématiquement repoussées.

Des témoignages contredisent pourtant les dires du pandit. Selon les dires de certaines personnes de son entourage, Harish Pursun aurait entretenu une liaison amoureuse avec la victime. Celle-ci aurait même émis le souhait de s?installer chez lui, à tel point qu?elle se serait présentée au domicile de son amant un jour avec ses affaires. Aux dires de certains, Swasti aurait même tenté de convaincre son amant que son fils de neuf ans était de lui. La liaison aurait en effet duré plusieurs années. Ce qu?a toujours nié le principal intéressé.

Sévices sexuelles

Harish Pursun est donc revenu, mardi, sur ses déclarations initiales pour expliquer, cette fois, n?être en aucune manière mêlé au meurtre de Swasti Bhujun. Le corps de cette dernière a été retrouvé calciné dans un champ de cannes à Poudre-d?Or, le 3 novembre dernier. L?examen post-mortem avait conclu à une pression exercée sur la bouche. Les enquêteurs ont également soupçonné que la victime aurait pu avoir subi des sévices sexuels que ses agresseurs présumés auraient voulu cacher en brûlant le corps.

Harish Pursun a expliqué aux enquêteurs avoir été sollicité par Krishna Ghurbhurrun le soir du crime pour véhiculer Swasti Bhujun qui, lui aurait-on dit, devait se rendre chez des proches à Poudre-d?Or. Sailesh Kumar Mucktee-ram a également fait partie du voyage. Ils auraient, toujours selon la version donnée par Harish Pursun, pris la direction de la plage publique de Belle-Mare où ils auraient consommé de l?alcool pendant un peu plus d?une heure.

Le religieux a, pour sa part, affirmé qu?il n?avait pas consommé d?alcool ce soir-là et qu?il n?était absolument pas au courant de ce que préparaient Krishna Ghurbhurrun et Sailesh Kumar Muckteeram.

Le petit groupe prend, par la suite, la direction de Poudre-d?Or pour, explique le pandit dans sa déposition, y déposer Swasti Bhujun. Cette dernière, lui aurait-on fait comprendre, devait passer la nuit chez des proches. Une fois sur place, Harish Pursun explique que les trois passagers se seraient éloignés, alors qu?il aurait attendu à l?intérieur de la voiture. « Mo finn ress endan. Mo pa koner kot zot finn aller. Zot pann finn dir mwa narnien », aurait déclaré en substance le suspect.

Le pandit explique, toujours dans sa déposition, que Krishna Ghurbhurrun et Sailesh Kumar Muckteeram seraient revenus un peu plus tard en expliquant que Swasti avait regagné la maison de ses proches. Ils auraient alors repris la route pour rentrer. Ce n?est que bien plus tard, affirme-t-il, qu?il aurait appris la mort de Swasti Bhujun.

Rs 5 000 pour se débarrasser de Swasti

Cette version prend à contre-pied celles fournies par les complices présumés de Harish Pursun. Tous deux ont, lors de leur interrogatoire, reconnu le crime et ont désigné le suspect Pursun comme étant le commanditaire. Ils ont expliqué que le religieux souhaitait mettre fin à sa liaison avec Swasti qui, selon ses dires, serait devenue trop entreprenante. Sailesh Kumar Muckteeram a même déclaré aux enquêteurs s?être vu proposer une somme de Rs 5 000 pour se débarrasser de Swasti. Ce que nie catégoriquement ce dernier dans sa déposition.

Les enquêteurs, quelque peu sceptiques quant à ce revirement de situation, tentent maintenant de comprendre ce qui a bien pu pousser Harish Pursun à revenir sur ses « aveux ». Tous ont été placés en détention policière en attendant une nouvelle comparution au tribunal de Mapou.