Publicité
Prakash Beeharry : «Victime d?un complot»
Par
Partager cet article
Prakash Beeharry : «Victime d?un complot»
Le conflit s?amplifie au sein d?Enterprise Mauritius (EM). Le Chief Executive Officer (CEO), Prakash Beeharry, contre lequel pèse une décision de mise en congé de la part du conseil d?administration de l?organisme, est toujours à son poste. Il a fait une sortie publique hier, affirmant qu?il serait victime d?un complot. Mais des sources proches du conseil d?administration maintiennent les faits qui lui sont reprochés, dont des soupçons d?abus de privilèges liés à sa fonction.
L?express faisait état hier d?un sérieux problème à la tête d?EM, l?agence de soutien aux entreprises. Le conseil d?administration avait décidé d'instituer une enquête sur le CEO à la suite de manquements allégués de celui-ci.
Le board se dit perturbé par des agissements de Prakash Beeharry notamment concernant ses déplacements à l?étranger, l?utilisation de sa voiture de fonction et des demandes pour de nouveaux privilèges jugés exagérés. Il a été prié de prendre un congé, le temps que la lumière soit faite sur les écarts soupçonnés. Mais il s?y refuse.
Hier, le CEO d?EM a animé un point de presse dans les locaux de l?organisme à Port-Louis pour dire qu?il n?a rien à se reprocher et qu?il n?est pas question pour lui de se retirer. «Il y a certains individus qui sont en train de comploter dans l?ombre pour m?abattre», affirme-t-il. Il ne donnera pas de noms toutefois.
Prakash Beeharry apportesa version des faits à certains aspects sur lesquels le conseil d?administration souhaite enquêter. «Je n?ai rien à me reprocher. On veut me discréditer. (?) Un CEO n?a-t-il pas droit à une voiture et à un chauffeur ?» se demande-t-il.
«Je suis pret A collaborer»</B>
«Je n?ai effectué que deux ou trois déplacements à l?étranger. Il y a quelque temps, j?étais à Genève et j?en ai profité pour faire un saut d?un jour à Londres pour rencontrer ma famille. Tout est en règle. J?ai informé le board et tous ceux qui devraient l?être», souligne-t-il. «Je suis prêt à collaborer avec n?importe quelle enquête.»
Le CEO déclare qu?il n?y a aucun «problème personnel» avec le président du conseil, Amédée Darga, (celui-ci a pris un congé de trois semaines de l?organisme à la suite de la décision d?instituer une enquête sur le CEO). Il situe le contentieux sur le plan de la gouvernance et du champ d?action des uns et des autres. «Il n?y a pas de conflits entre deux écoles de pensée. J?insiste toutefois que les pratiques soient basées sur des règles de gestion et de gouvernance saines.»
Les milieux proches du conseil d?administration récusent de leur côté les allusions faites aux tentatives de complot et de discrédit. «Les membres du conseil ne sont pas du genre à manigancer des complots. Ils ont constaté des choses qui ne sont pas très claires et ont décidé de faire une enquête. Le conseil a la responsabilité de veiller au bon fonctionnement de l?organisation», tient à préciser une source autorisée.
Publicité
Publicité
Les plus récents
