Je voudrais apporter une précision en rapport à l?interview que j?ai accordé à l?express et publié dans son édition d?hier. Votre journaliste, Sharon Sooknah, m?a posé plusieurs questions sur les risques et les difficultés liés au développement d?Anahita. Mes réponses avaient pour objectif d?attirer l?attention du public sur les différents risques qu?un projet de l?ampleur d?Anahita comporte. Parmi celles-ci, j?ai laissé entendre qu?il fallait atteindre sa masse critique pour ne pas se retrouver en situation déficitaire. Cette remarque illustrait théoriquement les risques financiers et commerciaux d?un projet de ce type sans pour autant indiquer le cas précis d?Anahita qui, comme votre journal l?a plusieurs fois souligné, a eu plusieurs phases commerciales toutes réussies et pour lequel, en aucun cas, un risque de fermeture n?existe.

Je tiens à préciser, bien au contraire, que les premiers résultats observés sur les trois premières phases de ventes correspondent à nos attentes et vont même au-delà. Ces premières indications nous autorisent au contraire à beaucoup d?optimisme pour les prochaines phases de vente et confirment les estimations de notre business plan. La semaine dernière, nous avons d?ailleurs inauguré l?ouverture de notre troisième phase de vente, Lunea, qui comprenait un nouveau lot de 28 villas. Celles-ci ont déjà quasiment toutes trouvé preneurs, ce qui montre une fois de plus l?engouement international pour le projet. Nous avons également commencé notre recrutement et sommes heureux de constater la qualité des candidatures et l?enthousiasme suscité auprès des professionnels de l?industrie pour ce projet. Je vous remercie de bien vouloir publier cette mise au point afin de dissiper la mauvaise interprétation qui a pu naître de l?interview paru hier matin.

<B>Nicolas VAUDIN</B>

General Manager CIEL Properties Ltd