La bataille légale qui oppose le chef de la Major Crimes Investigation Team (MCIT), Prem Raddhoa, à l?avocat Jean-Claude Bibi se poursuit. Après avoir mis en demeure le commissaire de police, Ramanooj Gopalsingh, l?avocat a été entendu jeudi par la Commission des droits de l?homme. Jean-Claude Bibi a, en effet, enclenché une procédure judiciaire contre le patron de la MCIT pour diffamation au criminel.

L?avocat n?aurait pas apprécié les propos qu?aurait tenus le chef de la MCIT dans une interview accordée à un hebdomadaire. Il a, dans une mise en de-meure adressée au commissaire de police le 5 octobre dernier, réclamé qu?une enquête soit ouverte sur les allégations portées à son encontre par Raddhoa.

On peut également y lire : « It can be demonstrated that for quite some time ASP Raddhoa has been a wild card who has de facto been given carte blanche and allowed by your Office to utter whatever (including defamatory statements and threats) he wants, whenever he wants and wherever he wants without any restraints? » Il exige, par ailleurs, que cesse l?« undisciplined behaviour » du surintendant de police.

Une déposition au CCID

Prem Raddhoa avait affirmé que Jean-Claude Bibi était sous le coup d?une enquête policière et qu?une procédure serait prochainement engagée contre lui. Le chef de la MCIT lui reprochait notamment « d?induire ses clients en erreur » en les encourageant à faire des allégations de brutalité policière contre ses hommes et lui.

Six jours plus tard, dans une lettre adressée à l?homme de loi, Ramanooj Gopalsingh l?informe qu?il peut aller de l?avant et consigner une déposition au Central Criminal Investigation Depart-ment (CCID) pour qu?une enquête soit ouverte. Ce que fait l?homme de loi.

Accompagné de Me Rex Stephen et Me Jean-Marie Leclézio, Jean-Claude Bibi a consigné une déposition pour une criminal defamation. Ce dernier a également produit une lettre du Direc-teur des poursuites publiques (DPP), affirmant qu?il n?y a aucune enquête criminelle impliquant l?avocat.

Jean-Claude Bibi a été entendu, jeudi, par la Commission des droits de l?homme. « J?ai également donné ma version des faits à la commission et ma plainte est actuellement étudiée », explique-t-il. Les conclusions de la commission devraient être connues d?ici peu.